Linux Telnet命令存在以下安全风险：
1. 明文传输
- 数据泄露：Telnet在客户端和服务器之间传输的所有数据（包括用户名、密码和其他敏感信息）都是以明文形式发送的，容易被网络中的监听者截获。
- 中间人攻击：攻击者可以在客户端和服务器之间插入自己，截获并篡改通信内容。
2. 缺乏认证机制
- 弱密码问题：Telnet本身不提供强大的用户认证机制，依赖于系统账户的密码，容易受到暴力破解攻击。
- 无加密的会话管理：没有内置的会话加密，使得会话劫持成为可能。
3. 服务漏洞
- 已知漏洞：Telnet服务及其相关组件可能存在已知的安全漏洞，如缓冲区溢出、代码注入等。
- 未及时更新：如果系统管理员未能及时更新Telnet软件和相关补丁，这些漏洞可能会被利用。
4. 权限提升
- 本地权限提升：攻击者一旦通过Telnet获取了服务器的访问权限，可能会进一步利用系统漏洞提升自己的权限，完全控制服务器。
5. 拒绝服务攻击
- 资源耗尽：恶意用户可以通过发送大量无效请求来消耗服务器资源，导致正常服务不可用。
6. 日志泄露
- 敏感信息暴露：Telnet会话的日志可能包含用户的登录信息和操作记录，这些信息如果被不当处理，可能会泄露给攻击者。
7. 不适用于现代网络环境
- 安全性要求高：随着网络安全意识的提高和法规要求的加强，许多组织和应用已经不再使用Telnet，转而采用更安全的替代方案，如SSH（Secure Shell）。
替代方案
为了降低上述风险，建议使用以下更安全的协议：
- SSH（Secure Shell）：提供加密的通信通道、强大的认证机制和完善的会话管理。
- SSL/TLS：可以在现有的TCP/IP连接上建立加密通道，适用于多种应用层协议。
安全措施
- 禁用Telnet：在生产环境中，最好完全禁用Telnet服务。
- 使用防火墙：配置防火墙规则，限制对Telnet端口的访问。
- 定期更新：确保系统和所有软件都是最新版本，及时修补已知漏洞。
- 强化密码策略：实施复杂的密码策略，并定期更换密码。
总之，尽管Telnet在某些特定场景下仍有其用途，但在大多数情况下，使用更安全的替代方案是明智的选择。