在CentOS系统下，Telnet与其他远程工具相比存在一些显著的区别，主要体现在安全性、功能、性能和兼容性等方面。以下是对Telnet与SSH、RDP、Xshell等远程工具的详细比较：
安全性
- Telnet：使用明文传输数据，包括用户名、密码和其他敏感信息，容易受到网络窃听和中间人攻击。
- SSH：采用加密传输和认证机制，可以防止中间人攻击和密码泄漏等安全问题。
- RDP：连接是加密的，确保数据在传输过程中的安全性。
- Xshell：提供会话管理、综合支持、本地Shell访问等功能，同时支持SSH和Telnet协议，具有一定的安全性。
功能
- Telnet：主要提供基本的远程登录功能。
- SSH：不仅支持远程登录，还提供了文件传输（如SFTP、SCP）、端口转发、远程命令执行等多种功能。
- RDP：允许用户远程访问和控制Linux系统，提供图形界面。
- Xshell：支持多种验证方法、协议或算法，能够处理各种情况，提供丰富的外观配色方案以及样式选择。
性能
- Telnet：由于没有加密和认证机制，其数据传输速度更快。
- SSH：在加密传输过程中需要耗费计算资源，因此传输速度可能略慢于Telnet。
- RDP：提供安全的远程访问，但可能会消耗更多的系统资源。
- Xshell：提供高效的会话管理，支持多种协议，性能稳定。
兼容性
- Telnet：可以运行在几乎所有的操作系统中。
- SSH：虽然SSH在多种操作系统上都有支持，但某些老旧设备或特定环境下可能无法使用SSH。
- RDP：主要用于Windows系统，但也可以通过Wine等工具在Linux上运行。
- Xshell：支持Windows平台，提供强大的会话管理功能。
综上所述，SSH在提供远程访问功能的同时，增加了数据加密和安全认证的特性，是一种比Telnet更安全、更灵活的解决方案。因此，在处理包含敏感信息的网络通信时，推荐使用SSH而非Telnet。