Ubuntu用户流失的主要原因
整体判断
围绕 Ubuntu 桌面端的“流失感”主要来自于版本迭代中的体验波动与生态策略变化，而服务器端仍在扩张。例如，Unity 时代的界面与稳定性争议、驱动与更新问题削弱了口碑；Snap 的集中式生态与性能争议让部分桌面用户转向 Manjaro/Arch/Fedora 等；同时，一些用户从“Linux 整体体验”角度也因驱动、硬件支持与日常易用性问题而离开。另一方面，Ubuntu 在服务器与云原生场景持续增长，LTS 与企业支持填补了 CentOS 停更后的空白，呈现“桌面趋稳、服务器走强”的分化格局。
桌面端体验与策略因素
- Unity 与频繁大改动带来的不适应：早期强行推广 Unity、随后又快速转向 Wayland，叠加 Compiz/驱动 问题，令部分老用户与新用户都感到割裂与不稳定。
- 驱动与系统稳定性问题：社区多次反馈更新破坏依赖、显卡驱动异常、应用黑屏等，提升了维护成本与挫败感。
- Snap 的争议：集中式后端与“强制自动更新”引发可控性与性能担忧；客户端开源而服务器端闭源，被认为增强了与 Canonical 的绑定；部分用户实测感知到应用启动与切换变慢，进而迁移至其他发行版。
- 升级与兼容性问题：跨版本升级的兼容性与稳定性问题，使一部分用户转向维护策略更契合自身需求的发行版。
用户群体与迁移去向
- 从 Ubuntu 出发的“进阶迁移”：不少用户把 Ubuntu 当作入门发行版，在熟悉后转向 Fedora/Debian/Arch/Manjaro 等，以追求更新的软件栈、滚动更新或更贴近上游的开发体验。
- 从 Linux 桌面整体离开：也有用户因显卡驱动、硬件支持、图形栈稳定性、软件生态与日常易用性问题，转而使用 Windows/macOS，这类“平台级流失”并非 Ubuntu 独有，但会影响其在桌面端的净增长。
服务器与生态层面的分化
- 服务器端份额提升：随着 CentOS Linux 传统稳定版在 2021 年底停止维护，Ubuntu LTS 以 5 年官方安全更新与最长 10 年企业级支持填补空缺，在云与数据中心场景加速渗透。
- 桌面端相对平稳：尽管存在上述争议，Ubuntu 仍是全球广泛使用的桌面发行版之一，并未“被遗忘”；部分“流失”更多是用户在不同发行版间的流动，而非离开 Linux 生态。
给到不同角色的建议
- 面向个人用户：若重视“开箱即用+稳定”，优先选择 LTS 并谨慎启用自动更新；对 Snap 敏感者可优先使用 APT/Flatpak 版本；遇到驱动问题优先参考厂商与社区的稳定版方案。
- 面向团队与企业：在服务器与云原生场景优先 LTS 与企业支持；对桌面端进行试点评估，结合团队应用栈选择 Snap/Flatpak/容器化 的最佳组合，以降低维护与迁移成本。