评估C++类库的开源贡献度是一个多维度的过程，涉及代码贡献、文档贡献、社区建设、问题反馈和支持等多个方面。以下是一些评估方法和工具，以及它们的相关信息：
评估方法和工具
- Gitee用户贡献度指数（UCP）：Gitee基于用户在Gitee上开源项目的活跃数据，从项目代码贡献、社区维护贡献、开发活跃度等维度出发，定期对用户的各维度贡献进行评价开源贡献度量化评估，形成Gitee用户贡献度。
- Criticality Score：谷歌联合开源安全基金会（OpenSSF）推出的“Criticality Score”，能够通过具体指标来量化开源项目重要性/关键性的评估工具。
评估维度
- 代码贡献：提交代码的数量和频率、代码的质量（包括可读性、可维护性、性能等）、对关键功能模块的贡献程度、修复缺陷、优化性能的效果、代码审查、指导他人的投入。
- 文档贡献：撰写和维护项目文档、使用指南、FAQ等、文档的覆盖面、准确性、易读性、文档的多语言支持、文档的更新频率和及时性。
- 社区建设：参与社区治理、主持或参与社区会议、活动、推广项目、处理社区事务、调解社区冲突。
- 问题反馈和支持：提交缺陷报告、功能建议、跟进和协助修复问题、为其他用户提供技术支持和指导。
其他贡献
- 为项目提供资金、基础设施等资源支持、进行衍生开发，扩展项目应用场景、提供法律、商务方面的专业意见、参与项目管理。
开源贡献度的综合评估
综合评估开源贡献度时，可以考虑使用Gitee用户贡献度指数或Criticality Score等工具，这些工具能够从多个维度量化评估贡献度，帮助开发者全面了解自己在开源项目中的贡献和影响。同时，结合上述评估维度，可以更全面地评价一个开发者在开源项目中的贡献度