Linux 上选择 MySQL 版本的实用指南
一 选择思路与优先级
- 明确生命周期与支持策略：优先选择仍处于维护期的版本，避免进入 EOL（End of Life） 的老版本；如无法升级，需评估安全补丁与合规风险。
- 与发行版和运维生态匹配：在 RHEL/CentOS 等生态中，优先使用 RPM 包 或官方 Yum 仓库 的构建，便于依赖、升级与系统一致性管理；在 Ubuntu/Debian 使用官方 APT 仓库或系统自带版本更稳妥。
- 功能与性能需求：若需要 JSON/窗口函数/CTE/角色权限/InnoDB 增强 等现代特性，优先 MySQL 8.0；若应用强依赖 5.7 的特定行为且迁移成本高，可在充分测试后继续维护。
- 稳定性与风险：新版本建议等待 GA 后 6–12 个月 再用于生产，以观察早期问题收敛；小版本优先选择 偶数小版本（如 8.0.x 中的 x 为偶数），通常代表更稳健的修复线。
- 兼容性与回退：评估驱动、ORM/中间件、复制拓扑、备份工具对目标版本的兼容性，并准备可回退方案与灰度计划。
二 版本系列对比与适用场景
| 版本系列 |
关键特性 |
典型场景 |
注意事项 |
| MySQL 5.7 |
JSON（增强）、GIS 增强、复制与 InnoDB 优化 |
传统业务、稳定优先、依赖 5.7 行为 |
已进入维护末期，建议规划升级至 8.0 |
| MySQL 8.0 |
原生 JSON、窗口函数、CTE、角色权限、默认 utf8mb4、数据字典重构、并行查询、移除查询缓存 |
新项目、云原生、复杂 SQL、高并发 |
语法/权限/系统变量变化较多，需做兼容性回归与配置审计 |
说明：从 5.7 → 8.0 的变化涉及类型系统、SQL 能力与内部架构（如数据字典、查询缓存移除），升级务必做全量回归与性能基线对比。
三 与 Linux 发行版的匹配建议
- RHEL / CentOS / SUSE Linux Enterprise Server：优先使用 RPM 包 或官方 Yum/DNF 仓库构建，安装、升级、校验与系统服务管理更一致。
- Ubuntu / Debian：优先使用 APT 仓库 或系统自带版本；如需特定小版本，可评估官方社区包或容器化方案。
- 架构与构建：选择与系统 glibc 和 CPU 架构（x86_64/aarch64） 匹配的构建；跨发行版不建议混用二进制包。
四 快速决策清单
- 新项目：优先 MySQL 8.0 最新稳定小版本；驱动、ORM、备份/监控工具链同步验证。
- 存量项目在 5.7：保持现状并做好安全补丁与备份；制定到 8.0 的升级路线图（SQL 兼容性、权限模型、复制拓扑、字符集与排序规则、GTID 一致性等）。
- 强合规/离线环境：优先选择仍有维护的 LTS 系列，并建立离线与镜像仓库，确保可审计与可回退。
- 云上或容器化：优先使用云厂商或官方 容器镜像 与对应平台仓库，减少依赖与平台差异带来的不确定性。
以上要点可帮助在不同 Linux 发行版与业务诉求下，快速确定合适的 MySQL 主版本与小版本路径，并兼顾稳定性、可维护性与未来演进空间。