Ubuntu Compton与Wayland都是与图形显示相关的技术，但它们在多个方面存在显著的差异。以下是对两者的详细比较：
显示服务器协议
- X Window System (X11)：是一个历史悠久的显示服务器协议，已经被广泛使用多年。它支持多种图形应用程序，但存在一些安全和性能上的问题。
- Wayland：是一个较新的显示服务器协议，旨在解决X11的一些问题，如内存泄漏和窗口管理效率低下。Wayland提供了更好的性能和更安全的图形渲染环境。
性能和安全性
- X Window System (X11)：虽然成熟且稳定，但在性能和安全性方面存在一些局限性。
- Wayland：在性能和安全性方面进行了优化，特别是在处理多个显示器和复杂图形场景时表现更佳。
应用程序支持
- X Window System (X11)：支持广泛的应用程序，包括许多老旧的应用程序。
- Wayland：虽然支持越来越多的应用程序，但目前仍有一些应用程序尚未完全迁移到Wayland协议。
兼容性问题
- Compton与Wayland的冲突：Compton在Wayland下可能会遇到渲染问题或不稳定的行为，尤其是在使用特定显卡驱动程序(如Nvidia)时。这可能是由于Wayland和某些显卡驱动程序的兼容性问题所致。
- 解决方案：
- 使用Xorg作为临时解决方案，可以尝试在Ubuntu中切换回Xorg显示服务器，以避免与Compton的冲突。
- 更新显卡驱动程序，确保安装了最新的显卡驱动程序，这有助于提高Wayland的兼容性和稳定性。
- 使用其他 compositor，如Xcompiz，它与Wayland的兼容性更好。。
总的来说，Ubuntu Compton 作为 X Window 系统的显示服务器，与Wayland 相比，在性能和安全性方面存在一些局限性。然而，由于 X11 支持广泛的应用程序，对于需要使用特定老旧应用程序的用户来说，X11 仍然是一个合适的选择。。