Ruby中既可以使用Perforce进行版本控制，也可以使用Git，这主要取决于团队的具体需求和工作流程。Perforce和Git都是强大的版本控制系统，但它们在集中式与分布式模型、性能、大文件管理等方面存在一些关键区别。以下是它们的主要区别：
集中式与分布式模型
- Git：是一个分布式版本控制系统，开发人员可以将源代码以及完整的版本历史记录下载到本地，进行本地提交、比较和合并，这使得本地操作非常快速。
- Perforce：是一个集中式版本控制系统，所有的内容都存储在一个中央服务器上，开发人员需要连接到这个服务器来获取最新的代码或提交更改。这种模型有助于确保团队成员始终拥有最新版本，并改善了沟通。
性能
- Git：在本地提交、比较和合并方面更快，因为所有操作都在本地完成。
- Perforce：专为速度和规模设计，能够处理数百万个事务和数十亿个文件，特别适合大型团队和复杂项目。
大文件管理
- Git：虽然可以通过LFS（Large File Storage）来处理大文件，但这可能导致数据来源不唯一，增加构建流程的复杂性。
- Perforce：将所有内容（包括二进制文件）存储在一个存储库中，简化了工作流程，并减少了因多个数据来源带来的问题。
分支策略
- Git：提供灵活的分支管理，分支之间的切换和合并相对简单。
- Perforce：分支是在文件层次结构级别完成的，提供了更细粒度的权限控制，有助于保护关键文件。
使用场景
- Git：更适合小型团队和需要快速迭代的项目，如网站开发。
- Perforce：适合大型团队和复杂项目，尤其是那些包含大量二进制文件或数字资产的项目，如游戏开发和半导体公司。
选择Perforce还是Git，取决于团队的具体需求、项目规模、以及对于集中式与分布式模型的偏好。