Ubuntu热度变化的真实图景
“不再被追捧”的感受，更多出现在部分开发者社区与游戏玩家中；而在服务器与云镜像市场，Ubuntu依旧是主流选择。例如，2025年5月的 Steam 硬件调查显示 Arch Linux 超越 Ubuntu 20.04 LTS 成为最受欢迎的发行版；另一方面，面向桌面用户的统计里，Ubuntu 长期位居前列，如 w3tecs.com 的数据给出 37.4% 的份额，且 2025年有报道称 Ubuntu 在桌面 Linux 用户中占比约 30%。不同样本与口径导致结论差异明显，但总体可概括为：在“桌面发烧友/游戏玩家”圈层，Ubuntu 的相对热度确有回落；在企业与云场景，其地位仍然稳固。
被诟病最多的几个因素
- 技术路线与社区分歧：早期的 Unity、Upstart、Mir 等自研/超前路线与主流生态（GNOME、Wayland、systemd）存在分歧，带来兼容与维护成本，也削弱了“上游优先”的社区好感度。
- 稳定性与质量波动：部分用户反馈在个别版本周期内出现“更新破坏软件包”“桌面组件崩溃”等问题，典型抱怨集中在 Unity/Compiz 早期的不稳定与驱动适配上，这直接影响了口碑与留存。
- Snap 体验争议：围绕 Snap 的启动速度、沙箱限制与系统整合，社区长期存在分歧；有开发者直言因 Snap 效率与兼容性问题转而选择 Fedora 等其他发行版。
- 默认栈变化带来的磨合成本：Wayland 成为默认后，部分应用与驱动需要适配；再叠加 AppArmor 等安全策略更新，曾出现如 Ubuntu 25.10 中因 AppArmor 配置导致 Flatpak 安装失败的案例（官方已确认为严重缺陷并推进修复），这类事件会放大“折腾成本”的感知。
与竞争对手此消彼长的对比
- 在“追新与可定制”的取向上，Arch Linux 与基于 Arch 的 Manjaro 吸引了大量桌面发烧友；Steam 调查中 Arch 的登顶即是例证。
- 在“企业级稳定与上游贴近”的取向上，Fedora 因更快的软件更新与较新的内核/工具链受到开发者青睐；同时 RHEL 生态在企业市场的主导地位也让 Fedora 具有“上游试验场”的吸引力。
- 在“轻量与快速启动”的取向上，Manjaro 等发行版强调精简默认栈与更少后台服务，实测体验中常被描述为“更轻快”，这对性能敏感用户具有吸引力。
如何判断是否适合你
- 你重视“开箱即用、长期支持、生态教程多”与云/服务器场景：优先选 Ubuntu LTS（或 Debian Stable）。
- 你追求“最新内核/软件、贴近上游、愿意适配”：考虑 Fedora 或 Arch/Manjaro。
- 你偏好“极简、可控、滚动更新”：倾向 Arch/Manjaro，但要接受更高的维护与学习成本。