开发环境调整压力
若Ubuntu停止维护（即“dropped”），开发者需将开发环境迁移至受支持的版本或其他Linux发行版（如Fedora、Debian）。这涉及重新配置系统环境、安装对应版本的编译工具链（如GCC、Clang）、调试工具（如GDB）及依赖库，可能引发原有配置失效（如.bashrc、.zshrc中的路径设置）或工具链冲突，增加环境搭建的时间成本。
现有工具与库的兼容性挑战
为Ubuntu开发的专用工具、库或应用程序（如基于Snap包的应用、针对Ubuntu内核优化的驱动程序）可能无法在替代环境中直接运行。例如，Snap包依赖Ubuntu的Snap守护进程，若切换至不支持Snap的发行版，需重构应用的分发方式（如改用Flatpak或传统deb包）；部分依赖Ubuntu特定内核模块的工具（如某些GPU驱动工具），可能因内核API变化而无法正常工作。
依赖关系管理的复杂性
Ubuntu基于Debian的testing分支，软件包版本更新较快，停止维护后，官方将不再同步更新依赖库（如Python、Node.js、数据库驱动）。开发者需自行解决依赖冲突（如通过PPA安装旧版本库或从源码编译），或降低应用对特定版本的依赖（如使用容器化技术封装依赖环境），否则可能导致应用崩溃或功能异常。
安全与维护成本的上升
停止维护的Ubuntu版本将不再接收安全补丁，继续使用会使开发环境面临潜在的安全风险（如未修复的系统漏洞、恶意软件攻击）。开发者需投入额外精力监控安全公告、手动应用补丁或升级系统，增加了维护成本；对于企业级开发团队，还需承担合规性风险（如不符合GDPR、HIPAA等安全标准）。
社区与文档支持的弱化
Ubuntu的官方文档、论坛及社区资源将逐渐减少对停止维护版本的支持，开发者难以获取及时的技术帮助（如问题解答、bug修复）。例如，若遇到内核bug或软件兼容性问题，官方可能不再提供解决方案，需依赖第三方社区（如Stack Overflow）或自行排查，延长问题解决周期。
容器化与虚拟化技术的普及需求
为规避系统停止维护的影响，开发者可能更倾向于使用容器化技术（如Docker、Podman）封装开发环境，将应用与底层系统解耦。例如，通过Docker镜像固定Python版本、依赖库及系统工具，确保应用在不同Ubuntu版本或发行版上的一致性；或使用虚拟机（如VirtualBox、VMware）运行受支持的Ubuntu版本，隔离开发环境与宿主机系统，降低环境迁移的风险。