在Linux系统中，选择vsftpd还是普通的FTP服务器（如ProFTPD或Pure-FTPd）取决于多个因素，包括安全性、性能、易用性和功能需求。以下是对两者的比较，以帮助你做出决策：
vsftpd
优点：
- 安全性：支持多种认证方式，包括本地用户认证、PAM认证和虚拟用户。提供了SSL/TLS加密传输，增强了数据传输的安全性。支持Chroot Jail功能，限制用户只能访问特定目录，进一步提高安全性。
- 性能：设计简洁，运行效率高，适合高并发场景。支持被动模式和主动模式，适应不同的网络环境。
- 易用性：配置文件简单明了，易于管理和维护。提供了丰富的命令行工具和图形化管理界面（如vsftpdconfig）。
- 功能：支持文件上传、下载、删除、重命名等基本操作。支持目录列表和权限管理。支持虚拟用户和用户组管理。
缺点：
- 相对于一些其他FTP服务器，功能可能稍显简单。需要手动配置SSL/TLS证书，对于不熟悉SSL配置的用户来说可能有些复杂。
普通FTP服务器（如ProFTPD、Pure-FTPd）
优点：
- 功能丰富：提供了更多的高级功能，如基于IP的访问控制、带宽限制、日志记录等。支持多种认证方式，包括本地用户、PAM、LDAP等。支持SSL/TLS加密传输。
- 灵活性：配置文件更加灵活，可以根据需求进行详细的定制。支持多种传输模式和协议扩展。
- 社区支持：一些流行的FTP服务器（如ProFTPD）拥有活跃的社区和丰富的文档资源。
缺点：
- 配置和管理可能相对复杂，需要更多的时间和精力。性能可能不如vsftpd在高并发场景下稳定。
总结
- 如果你注重安全性和性能，并且希望有一个简单易用的解决方案，vsftpd是一个不错的选择。
- 如果你需要更多的高级功能和灵活性，并且愿意投入更多时间进行配置和管理，可以考虑使用ProFTPD或Pure-FTPd。
最终的选择应根据你的具体需求和环境来决定。在做出决定之前，建议进行充分的测试和评估，以确保所选服务器能够满足你的所有需求。