在对比CentOS与vsftpd（Very Secure FTP Daemon）的安全性时，我们可以从多个维度进行分析，包括默认配置的安全性、加密方式、用户认证机制、以及安全加固措施等。
默认配置的安全性
- FTP：默认情况下，FTP传输的数据是不加密的，这意味着数据在传输过程中可能会被截获和窃听。
- vsftpd：vsftpd提供了SSL/TLS加密，确保数据传输的安全性。
加密方式
- FTP：可以使用FTPS（FTP over SSL/TLS）进行加密传输，但需要额外配置。
- vsftpd：所有传输的数据都是加密的，包括用户名、密码和文件内容，提供了更强的安全保障。
用户认证机制
- FTP：依赖于FTP服务器的配置，通常使用用户名和密码进行认证。
- vsftpd：可以利用SSH的用户认证机制，提供更细粒度的访问控制。
安全加固措施
- FTP：需要通过配置防火墙、强化用户权限管理等措施来提高安全性。
- vsftpd：提供了丰富的配置选项，可以通过编辑配置文件进行详细的设置，如禁用匿名用户登录、启用本地用户登录等。
综上所述，vsftpd在安全性方面优于FTP。vsftpd提供了加密传输和更强的身份验证机制，而FTP则需要额外的配置和措施来提高安全性。在选择使用哪种协议时，应根据具体需求和安全要求来决定。如果对数据传输的安全性有较高要求，建议使用SFTP进行文件传输。