xmlhttp.open与fetch API的比较

XMLHttpRequest和Fetch API都是用于在浏览器中进行网络请求的技术，但它们之间存在一些关键差异。以下是它们之间的一些主要比较点：

1. 返回Promise：Fetch API返回一个Promise对象，这使得异步操作更加简洁和易于处理。相比之下，XMLHttpRequest是基于事件的，需要设置回调函数来处理响应。
2. 错误处理：Fetch API在请求失败时会抛出异常，这使得错误处理更加直观和一致。而在XMLHttpRequest中，需要检查readyState和status属性来确定请求是否成功。
3. 请求和响应的数据处理：Fetch API支持流式传输，可以逐步读取响应数据，这对于处理大文件或流式数据非常有用。而XMLHttpRequest在接收到响应后，数据会被加载到内存中，可能会导致性能问题。
4. 请求方法：Fetch API支持所有标准的HTTP请求方法（如GET、POST、PUT、DELETE等），并且还支持自定义请求头和方法。而XMLHttpRequest也支持这些方法，但自定义请求头的支持可能因浏览器而异。
5. 跨域请求：Fetch API支持跨域请求，可以通过设置CORS（跨源资源共享）头来实现。而XMLHttpRequest在跨域请求时需要服务器端的支持，例如设置适当的CORS头。
6. 浏览器兼容性：虽然现代浏览器都支持Fetch API，但在一些旧版本的浏览器中可能需要使用polyfill或回退策略。而XMLHttpRequest在所有浏览器中都有很好的支持。

总的来说，Fetch API提供了一种更现代、更简洁的方式来处理网络请求，而XMLHttpRequest则是一种更传统、更稳定的技术。在选择使用哪种技术时，需要根据具体需求和浏览器兼容性来权衡。