在选择Debian上的Kafka监控工具时，可以根据以下几方面的特点和需求进行综合考虑：
功能需求
- Kafdrop：推荐使用，界面友好，功能全面，支持Topic和消费者组的详细信息查看，能够搜索特定关键词并创建、删除Topic，适合需要实时监控和管理Kafka集群的用户。
- KafkaOffsetMonitor：轻量级，配置简单，适合只需要监控功能的用户。
- EFAK（Eagle for Apache Kafka）：功能丰富，包括监控、管理、告警等，适合对Kafka集群有较高管理需求的开发和运维人员。
安装和运行难度
- Kafdrop：安装和运行命令简单，适合希望快速部署的用户。
- KafkaOffsetMonitor：只需启动一个jar包即可运行，部署方便。
- EFAK：安装步骤相对详细，但提供了安装指南。
性能影响
- Kafdrop：可能对Kafka集群的性能有一定影响，但影响相对较小。
- KafkaOffsetMonitor：部署简单，对性能影响较小。
- EFAK：需要根据具体配置和集群规模评估性能影响。
预算
- 开源工具：如Kafdrop、KafkaOffsetMonitor和EFAK，都是开源且免费的，适合预算有限的用户。
- 商业工具：如Confluent Control Center，需要购买商业许可证，适合预算充足且需要全面支持和高级功能的用户。
用户界面
- Kafdrop：提供直观的Web界面，易于使用。
- KafkaOffsetMonitor：通过命令行界面运行，适合习惯使用命令行的用户。
- EFAK：提供全面的Web界面，功能丰富。
综合考虑这些因素，对于大多数需要在Debian上监控Kafka集群的用户，Kafdrop是一个推荐的选择，因为它提供了友好的用户界面、全面的功能以及较低的性能影响。如果需要更多的管理功能和告警支持，可以考虑EFAK。对于只需要简单监控功能的用户，KafkaOffsetMonitor是一个轻量级的选择。