Ubuntu中的Telnet和SSH是两种不同的网络协议，它们在功能、安全性和使用场景上存在显著差异。以下是它们之间的主要区别：
功能差异
- Telnet：
- 主要用于远程登录到服务器。
- 提供基于文本的命令行界面。
- 支持多种网络协议和服务。
- SSH（Secure Shell）：
- 同样用于远程登录和管理服务器。
- 提供加密的通信通道，确保数据传输的安全性。
- 支持端口转发、文件传输（SFTP）和其他高级功能。
安全性差异
- Telnet：
- 所有传输的数据（包括用户名、密码和命令）都是明文传输的。
- 易受中间人攻击、嗅探和重放攻击。
- 不推荐在生产环境中使用。
- SSH：
- 使用公钥加密技术来保护数据的机密性和完整性。
- 支持多种身份验证方法，包括密码、公钥和双因素认证。
- 提供了防止暴力破解和其他常见攻击的安全特性。
使用场景差异
- Telnet：
- 适用于内部网络环境，其中安全性不是首要考虑因素。
- 在某些老旧系统或特定应用中仍然可见。
- SSH：
- 是现代网络环境中远程访问和管理服务器的首选协议。
- 广泛应用于互联网服务提供商（ISP）、数据中心和企业网络。
性能差异
- 在理论上，SSH由于其加密和解密的开销，可能会比Telnet稍微慢一些。
- 但在实际应用中，这种差异通常可以忽略不计，尤其是在高速网络连接下。
配置和使用难度
- Telnet：配置相对简单，易于上手。
- SSH：配置可能更复杂一些，尤其是涉及到安全设置时，但提供了更多的灵活性和控制。
其他特性
- Telnet：不支持端口转发和文件传输等功能。
- SSH：除了基本的远程登录外，还支持端口转发、X11转发、代理命令等多种高级功能。
总结
综上所述，尽管Telnet在某些特定情况下仍然有其用途，但从安全性和功能性的角度来看，SSH无疑是更优的选择。在Ubuntu系统中，强烈建议使用SSH来替代Telnet进行远程访问和管理。
如果你需要在Ubuntu上安装SSH服务器，可以使用以下命令：
sudo apt update
sudo apt install openssh-server
安装完成后，SSH服务通常会自动启动。你可以通过ssh username@hostname命令来连接到远程服务器。