在选择Spark on Kubernetes的部署方式时，需要考虑多个因素，包括现有的技术栈、资源管理的需求、部署和运维的便利性等。以下是两种部署方式的对比：
Spark on YARN
- 适用场景：适用于已经部署了Hadoop环境，希望利用现有的YARN资源来运行Spark作业的用户。这种方式允许用户在一个统一的生态系统中使用Spark进行数据处理和分析，同时利用Hadoop的存储能力。
- 主要优势：与Hadoop生态系统的集成度高，可以利用Hadoop的存储和计算资源，对于熟悉Hadoop环境的用户来说，学习和使用成本较低。
Spark on Kubernetes
- 适用场景：适用于希望利用容器化带来的灵活性和自动化优势，或者有多种不同的应用程序需要在一个统一的容器平台上管理的用户。
- 主要优势：支持原生的Kubernetes服务发现、持久化存储和自动化滚动更新等特性，资源利用率更高，也更易于管理和扩展。此外，Spark on Kubernetes支持动态资源分配，能够根据应用需求自动扩展或缩容集群资源。
综上所述，如果你的组织已经投资了Hadoop生态系统并希望利用现有的YARN资源来运行Spark作业，那么Spark on YARN可能是更好的选择。如果你的组织希望利用容器化带来的灵活性和自动化优势，或者有多种不同的应用程序需要在一个统一的容器平台上管理，Spark on Kubernetes可能更适合。
在选择Spark on Kubernetes的部署方式时，建议根据组织的具体需求和现有技术栈进行综合考虑，以选择最适合的部署方案。