安全性结论
在Ubuntu上，Telnet协议本身不提供加密，所有数据（包括用户名、密码和会话内容）都以明文传输，容易被窃听或遭受中间人攻击。因此，在公网或任何不可信网络中，Telnet都不被认为是安全的；如需远程登录，应优先使用SSH等具备加密与完整性校验的协议。
主要风险
- 明文传输：登录凭证与会话内容可被网络上的任何嗅探者捕获。
- 缺乏身份验证与完整性保护：更易被中间人攻击篡改或伪造会话。
- 合规性问题：多数安全基线（如等保、CIS）要求禁用明文远程管理协议。
以上风险在Ubuntu与其他操作系统上同样存在。
更安全的替代与迁移
- 使用SSH替代Telnet进行远程管理：
- 安装并启动服务：
sudo apt update
sudo apt install openssh-server
sudo systemctl start ssh
sudo systemctl enable ssh
- 防火墙放行：
sudo ufw allow ssh
- 如仅为连通性/端口测试，可临时使用telnet 目标主机 端口进行检查，测试完立即关闭或卸载相关服务，避免在公网长期暴露。
- 若“必须”使用类Telnet的加密通道，可用Stunnel为现有服务建立TLS隧道，但这属于“加固通道”的折中方案，仍不如直接使用SSH简洁与安全。
以上做法能在保持运维便利的同时显著降低风险。
如必须使用Telnet的最低防护
- 限制来源：仅允许受控网段/IP访问23/TCP，例如：
sudo ufw allow from 192.168.1.0/24 to any port 23
- 网络最小化暴露：在内网使用，避免在公网开放；用后立即关闭或卸载服务。
- 强化认证：启用强密码策略，优先采用SSH密钥而非口令（适用于迁移后的SSH）。
- 持续监测：关注系统日志（如**/var/log/auth.log**）的异常登录尝试。
这些措施只能缓解而不能消除明文协议的根本风险。