CentOS 防火墙（firewalld）和 iptables 都是用于管理 Linux 系统网络流量的安全工具，但它们在多个方面存在显著差异。以下是它们之间的主要区别：
工作方式
- firewalld 是一个动态管理防火墙的工具，它允许在不重新加载所有规则的情况下实时更新规则。这种方式使得 firewalld 在配置和管理防火墙规则时更加方便和高效。
- iptables 则是一个静态管理防火墙的工具，所有的规则在修改后需要重新加载才能生效。这使得 iptables 在规则管理上更为严格，但同时也增加了管理的复杂性。
规则管理
- firewalld 使用区域（zone）的概念来管理网络流量，通过将网络划分为不同的区域，可以针对不同的区域制定访问控制策略。这种方式简化了规则管理，特别是在处理复杂网络环境时。
- iptables 使用表（table）和链（chain）来管理规则，通过定义不同的表和链来实现复杂的过滤、转发和地址转换等功能。这种方式提供了更高的灵活性和精确控制。
使用便捷性
- firewalld 提供了图形界面配置工具和命令行工具，使得用户可以更方便地进行防火墙配置。即使是对 TCP/IP 协议不熟悉的用户也可以轻松管理防火墙规则。
- iptables 主要通过命令行进行配置，对于初学者来说可能需要更多的学习和实践。
性能
- 由于 firewalld 是动态更新规则，因此在性能上通常比 iptables 更优，因为它避免了每次规则变更后重新加载整个规则集的开销。
兼容性
- iptables 作为 Linux 内核的一部分，具有更好的稳定性和兼容性，适用于各种 Linux 发行版。
- firewalld 虽然也可以在基于 Linux 的系统上运行，但它主要是为 CentOS 等特定发行版设计的，可能在某些非 CentOS 系统上存在兼容性问题。
总的来说，firewalld 和 iptables 都能有效地管理 Linux 系统的网络流量，但它们在规则管理方式、使用便捷性、性能以及兼容性等方面存在差异。用户在选择合适的防火墙工具时，应根据自己的具体需求和使用场景来决定使用哪一个。