Postman 在 Ubuntu 的安全性评估
总体结论
在 Ubuntu 上使用 Postman 的安全性取决于三个维度：应用本身的安全更新、你的网络与证书配置、以及团队的合规与隐私要求。总体上，Postman 提供 HTTPS/TLS 等传输安全能力，但其桌面应用存在可被滥用的功能与潜在的遥测/日志外发风险；在启用 代理抓包 等功能时，还会引入系统级根证书信任与隐私暴露面。因此，建议按最小权限与最小暴露原则进行加固与审计。
已知风险与注意事项
- 代码执行风险：有公开报告称在 Postman < 10.22 版本中，若启用 RunAsNode 与 enableNodeCliInspectArguments，可能被利用执行任意代码。应尽快升级至不含该缺陷的版本，并避免启用调试类开关。
- 遥测与数据外发：有第三方安全分析指出，Postman 在启动和运行过程中会产生大量网络请求至 Postman 自有分析/集成端点，且即便将变量标记为“秘密”，仍可能通过 已解析请求 URL（resolvedRequestUrl） 将包含秘密的 URL 发送至 Postman 服务器，存在敏感信息外泄隐患。
- 代理抓包与根证书信任：Postman 内置代理可捕获 HTTPS 流量，需要在客户端安装 postman-proxy-ca.crt 作为受信任根证书。该 CA 一旦被系统全局信任，Postman（或任何使用相同配置的代理工具）即可解密对应流量；若被滥用或证书管理不当，会带来中间人风险与隐私泄露。
- 合规边界：有文章质疑 Postman 在 HIPAA 等合规场景的适用性，提示在涉及 PHI/敏感数据 的场景需谨慎评估工具的数据处理与留存策略。
加固建议
- 升级与最小化功能：保持 Postman 为最新版本，避免启用 RunAsNode、Node CLI 调试等高风险开关；仅开启完成工作所必需的功能。
- 控制秘密暴露面：避免在 URL/查询参数 中传递密钥或令牌；优先使用 Headers/请求体 并在发送前确认变量替换结果；对含秘密的请求使用 临时/只读 令牌与最小权限凭据。
- 谨慎使用代理抓包：仅在需要时临时启用，用完立即在目标设备与浏览器/系统中移除证书；不要将 Postman 代理 CA 设为系统全局信任的长期默认根证书；对移动端/多用户设备尤其要限制证书安装范围。
- 网络与遥测控制：在受管环境中通过 防火墙/代理 限制 Postman 访问非必要域名（例如分析/遥测端点），仅放行 api.getpostman.com 等必要服务；对外发网络建立 白名单 与 审计。
- 合规与审计：涉及 HIPAA/GDPR/PCI 等数据时，进行数据保护影响评估（DPIA），必要时采用离线/隔离的测试环境，并定期审查 Postman 的隐私政策与数据处理条款。
快速核查清单
- 版本是否为 10.22 及以上，并确认未启用 RunAsNode/调试 类开关。
- 是否存在将 秘密 置于 URL/查询参数 的请求；是否改为 Header/Body 传递。
- 是否在使用代理抓包；若是，证书是否已及时撤销/移除，系统是否仍全局信任 Postman 代理 CA。
- 出站网络是否被限制为必要域名，是否存在向未知分析端点的连接。
- 团队是否完成 合规评估 与 数据处理协议 的确认。