部分旧架构因技术债务无法满足现代系统需求。例如，Debian放弃MIPS小端（mipsel）架构的核心原因包括：未解决的2038年“Y2038”问题（32位系统时间戳溢出风险）、2G用户空间内存限制（无法适配现代应用的内存需求），以及维护人力不足（缺乏开发者参与该架构的更新与bug修复）。这些问题导致mipsel无法与Debian的现代技术栈兼容，最终被移除。
旧版本/架构对应的硬件已过时，无法适应当前软件生态。例如，**32位x86（i386）**架构虽曾广泛用于老设备，但现代软件（如浏览器、数据库）对32位系统的支持逐渐减少。Debian 13“Trixie”停止支持i386，正是因为运行该架构的用户多为老设备（如路由器、旧电脑），这些设备难以升级到新版本，且维护成本高于收益。类似地，MIPS架构的终端设备也因硬件老化，无法频繁更新到新版本。
Debian作为社区驱动项目，需将有限的开发资源集中在主流架构和用户群体上。旧架构（如mipsel、i386）的用户占比极低，且维护工作繁琐（如适配新内核、修复兼容性问题）。放弃这些架构可以让开发团队专注于64位ARM、AMD64、RISC-V等主流架构，提升系统整体性能与安全性。例如，Debian 13新增RISC-V支持，正是为了顺应硬件发展趋势，将资源投入到更有潜力的架构上。
旧版本/架构可能存在未修复的安全漏洞，无法满足现代安全标准。例如，i586及以下架构因GCC编译器不再支持，导致生成的代码在运行时易崩溃，且无法通过现代安全审计。Debian 9“Stretch”停止支持i586，就是为了避免安全风险，确保用户使用更安全的硬件平台。此外，旧架构的软件包更新滞后，无法及时修复已知漏洞，增加了系统被攻击的风险。
Debian遵循固定的版本生命周期（每个稳定版支持3年，LTS阶段延长至5年），旧版本到期后自然停止支持。例如，Debian 11“Bullseye”于2021年发布，常规支持至2024年8月，LTS阶段至2026年8月，之后将不再获得官方更新。用户需升级到新版本（如Debian 12“Bookworm”）以获得持续的安全修复与新功能。