CentOS为何被冷落

主要原因

• 定位改变：自2020年起，红帽将CentOS从RHEL的下游“稳定版”调整为CentOS Stream，成为RHEL的“上游”滚动预览。这意味着它不再等同于“免费版RHEL”，更偏向开发与测试，难以满足生产环境对稳定与可预测性的要求。随后，CentOS 8的生命周期在2021年底提前终止，进一步削弱了其在生产场景的吸引力。
• 支持周期结束：传统CentOS以“长期支持”著称，但CentOS 7已于2024年6月30日停止官方安全更新与技术支持；而CentOS 8也已在2021年底停服。大量存量系统面临安全补丁断供与合规风险，促使组织加速迁移。
• 商业策略调整：红帽把资源集中到RHEL订阅与CentOS Stream，以清晰划分免费与付费边界。对追求SLA与合规的大型企业而言，免费且“等同RHEL”的CentOS不复存在，转向付费RHEL或寻找替代发行版成为更稳妥的选择。
• 替代方案成熟：Rocky Linux、AlmaLinux承接“RHEL兼容、长期支持”的诉求；国内则有openEuler、Anolis OS等生态崛起，提供本土合规与长期维护能力，分流了原本的CentOS用户与装机份额。

影响与现状

• 安全风险上升：停服后不再有官方安全补丁，生产系统暴露面扩大，合规审计压力增加，必须尽快迁移或加固。
• 迁移成本与路径：从CentOS迁移到RHEL（付费订阅）、Rocky/AlmaLinux（RHEL兼容）、或openEuler/Anolis OS（本土生态）需要评估应用兼容、驱动适配、生命周期与运维体系，但替代方案已显著降低切换门槛。
• 份额与装机变化：历史上CentOS在服务器领域占比很高，国内在2022年仍有约80%装机为Linux且CentOS为主流；随着2024-06-30节点到来，行业装机与部署明显转向上述替代发行版与云上RHEL镜像。

选型建议

• 需要企业级稳定与合规、并可获得官方支持：选择RHEL订阅。
• 追求“免费 + RHEL兼容 + 长期支持”：优先Rocky Linux或AlmaLinux。
• 面向本土生态、合规与长期维护：考虑openEuler或Anolis OS。
• 已在用CentOS 7/8：尽快制定迁移计划，完成补丁、兼容性与回退演练，优先在测试环境验证后再分批上线。