HBase和MySQL的维护成本对比是一个复杂的问题，涉及多个因素。下面是一些关键点的比较：
HBase的维护成本
- 高维护成本：HBase的维护成本相对较高，需要专业的人员进行管理和维护。其维护成本受到集群规模、数据量、硬件和软件配置以及维护团队的经验和技术水平的影响。
- 依赖于Hadoop生态系统：HBase依赖于Hadoop生态系统，包括HDFS和Zookeeper，这些组件的部署和配置增加了复杂性和成本。
- 硬件和存储成本：HBase通常部署在大量节点上，以支持高并发读写和扩展性，这会导致较高的硬件和存储成本。
- 运维成本：HBase的运维复杂性较高，需要专业的运维团队进行维护，这也会增加成本。
MySQL的维护成本
- 成本考量因素：评估MySQL Galera集群的维护成本需要考虑多个因素，包括硬件、存储、网络、软件、人力、能源、备份和恢复、灾难恢复和容灾、技术支持以及空间成本。
- 成熟稳定，有丰富的功能和良好的兼容性：MySQL对于初学者来说较为友好，成熟稳定，有丰富的功能和良好的兼容性，对于需要复杂关系查询和高度数据一致性的业务来说是一个更好的选择。
综合考虑，MySQL和HBase的维护成本谁低并没有一个绝对的答案，它们各有优势和适用场景。在选择数据库时，应根据业务需求、数据特点、性能要求、成本预算等因素进行综合考虑。