CentOS 上 Hadoop 版本选择指南
一、选择思路与优先级
- 明确目标：是做学习/验证、内测，还是生产。生产环境优先稳定与可运维性，学习环境优先易获取与易部署。
- 操作系统匹配：优先选择CentOS 7（长期稳定运行、生态成熟）；若需要新内核/新依赖可考虑CentOS 8/Stream，但需充分测试与评估支持周期。
- 发行版选择：在Apache Hadoop与商业发行版（CDH/HDP/MapR）之间权衡。国内生产落地更偏向CDH等发行版（部署、管理、监控工具完善，案例多）；开源纯 Apache 方案灵活但需要自维护与自兼容验证。
- 版本系列：新项目优先Hadoop 3.x（功能与性能增强，如Erasure Coding、对JDK 11的支持等），存量系统可继续在Hadoop 2.7.x上稳定运行。
二、版本对照与适用场景
| 场景 |
操作系统 |
Hadoop 版本 |
发行版建议 |
说明 |
| 学习/验证 |
CentOS 7 |
3.3.x |
Apache 或 CDH |
文档与社区资源丰富，3.x 支持新特性 |
| 内测/预生产 |
CentOS 7/8 |
3.3.x |
CDH |
工具链完善，便于验证生态兼容性 |
| 生产（存量） |
CentOS 7 |
2.7.x |
CDH 或 Apache |
稳定优先，逐步规划升级 |
| 生产（新建） |
CentOS 7/8 |
3.3.x |
CDH |
新特性与性能更优，注意完整测试 |
| 强安全/合规 |
CentOS 7/8 |
3.x |
CDH |
启用Kerberos、加密与访问控制 |
说明：Hadoop 3.x 相比 2.x 增加了Erasure Coding、对JDK 11的支持等；CDH/HDP 等发行版在生产运维与生态整合上更成熟，国内落地案例多。
三、生态组件兼容与版本矩阵
- 明确上下游组件（如HBase、Hive、ZooKeeper）与 Hadoop 的版本对应关系，优先查阅官方“支持矩阵/兼容性说明”，避免“版本对不上”导致运行期异常。
- 典型参考：
- HBase 官方文档提供 Hadoop 版本支持矩阵，选型时以矩阵为准。
- Hive 下载页/文档会标注支持的 Hadoop 版本。
- HBase 与 ZooKeeper：HBase 1.0.0 之后通常要求 ZooKeeper 3.4.x，且版本越新越好（在兼容矩阵允许范围内）。
四、落地配置与兼容性要点
- Java 运行时：Hadoop 3.x建议使用JDK 8 或 JDK 11；各节点统一 JDK 版本与路径，避免“同集群不同 JDK”引发的问题。
- 基础环境：配置HADOOP_HOME、HADOOP_CONF_DIR、JAVA_HOME；统一主机名与 /etc/hosts；必要时关闭防火墙或放行端口；所有节点启用 NTP 时间同步。
- 高可用与安全：HA 场景注意JournalNode与ZooKeeper配置一致性与时间同步；启用Kerberos与访问控制，完善审计与密钥管理。
- 配置调优：按版本差异调整 core-site.xml、hdfs-site.xml（如 NameNode 堆内存、线程并发、容错参数等），并进行读写压测与稳定性验证。
五、快速决策清单
- 需要开箱即用的管理与监控、国内生产落地经验丰富：选CDH；自建与可控性优先：选Apache Hadoop。
- 操作系统优先CentOS 7；如需新特性与依赖，评估CentOS 8/Stream并充分测试。
- 新项目优先Hadoop 3.3.x；存量系统可在Hadoop 2.7.x上稳态运行并规划升级路线。
- 严格按官方兼容矩阵选择 HBase/Hive/ZooKeeper 等组件版本，避免跨版本踩坑。
- 上线前完成：JDK 统一、时间同步、网络与防火墙策略、HA 验证、功能与性能回归测试、备份与回滚预案。