总体评估
如果你指的是 CentOS Stream 8，截至2025年已处于停止维护状态（社区公告给出的终止时间为2024-05-31），不再获得新的安全补丁与修复，因而在当前威胁环境下存在较高的暴露风险。若短期内无法迁移，应将其视为临时/隔离环境，并严格限制对外暴露面与数据敏感度。
主要风险点
- 无后续安全更新：官方停止维护后，新的内核/系统组件漏洞将不会得到修复，攻击面随时间扩大。
- 滚动更新的稳定性权衡：作为滚动发行版，更新更快，但变更更频繁，可能引入兼容性问题和短暂的配置风险。
- 支持与合规缺口：社区版本不提供 RHEL 级别的企业支持、认证与工具链，遇到关键漏洞时难以获得及时、权威的技术支持。
以上因素叠加，使其不适合承载关键业务或对外服务。
临时加固建议
- 最小化暴露：仅开放必要端口（如 SSH 22），使用 firewalld 实施白名单策略，禁用不必要的服务与内核模块。
- 身份与访问控制：强制使用复杂口令与最小权限，禁用 root 远程登录，启用 SSH 密钥登录。
- 强制完整性：保持 SELinux 为 Enforcing 模式，结合系统审计日志进行持续监测与告警。
- 加密与机密性：全程启用 TLS/HTTPS/SSH，对敏感数据实施加密存储与多地点备份，并定期验证可恢复性。
- 运行环境隔离：尽量在容器/虚拟机中运行工作负载，与宿主机形成隔离，降低单点失陷的影响范围。
- 漏洞与合规监测：使用 漏洞扫描与配置基线工具定期检查，建立补丁与变更流程（即便无官方补丁，也可通过最小化组件、临时替代方案与网络隔离降低风险）。
上述做法可显著降低风险，但无法替代持续安全更新。
更稳妥的替代与迁移
- 迁移至长期支持发行版：优先考虑 Rocky Linux 8/9、AlmaLinux 8/9 或 RHEL，以获得持续的安全更新与企业级支持。
- 若需留在 Stream 系列：可评估升级至仍在维护的 CentOS Stream 9，但需充分评估其滚动特性对稳定性的影响。
- 制定明确的迁移窗口与回滚预案，先在测试环境验证关键业务与合规要求，再分阶段切换生产。