似乎没有找到用户选择Sedebian的原因，可能是你的拼写有误，或者这个产品并不存在。如果你是想问Debian用户为何选择Ubuntu，我可以为你提供以下原因：
稳定性和可靠性
- 滚动更新模式：Arch Linux采用滚动更新模式，虽然能确保用户始终使用最新版本的软件，但也可能导致系统不稳定，特别是在某些软件包之间存在兼容性问题时。
- 稳定版本：Debian以其稳定性和可靠性著称，每个版本都会经过长时间的测试和调试，确保发布时的稳定性。对于那些需要稳定环境的用户来说，Debian是一个更好的选择。
维护成本
- 滚动更新特性：Arch Linux的滚动更新特性要求用户经常关注系统更新，并及时解决可能出现的问题，这对于一些用户来说可能是一个负担。
- 低维护成本：Debian的稳定版本通常不需要频繁更新，减少了用户的维护工作量。对于那些希望“安装后忘记”的用户来说，Debian更加友好。
社区和支持
- Arch Linux社区：虽然Arch Linux的社区非常活跃，但有时可能会显得过于技术导向，新手用户可能会感到不适应。
- Debian社区：Debian的社区同样活跃，但相对更加友好和包容，适合各个技术水平的用户。此外，Debian有丰富的文档和资源，新手用户更容易上手。
软件包管理
- AUR（Arch User Repository）：AUR包含了大量的第三方软件包，但质量参差不齐，可能存在安全风险。
- 官方仓库：Debian的官方仓库经过严格审核，软件包质量有保障，用户可以放心使用，无需担心安全问题。
硬件支持
- 最新驱动：Arch Linux通常提供最新的内核和驱动程序，对于需要最新硬件支持的用户来说是一个优势。
- 广泛支持：尽管Debian的版本更新较慢，但它对硬件的支持非常广泛，适用于各种设备。此外，Debian的LTS（长期支持）版本提供了更长时间的安全更新支持。
企业级需求
- 不适合企业环境：由于Arch Linux的滚动更新特性和潜在的稳定性问题，它可能不太适合企业环境，特别是在生产环境中。
- 企业级支持：Debian由于其稳定性和可靠性，被广泛用于企业环境。许多企业选择Debian作为服务器操作系统，因为它提供了长期的支持和稳定的环境。
个人偏好
- 需求变化：用户的需求可能会随着时间的推移而变化。一些用户可能最初选择Arch Linux是为了学习和探索，但随着经验的增长，他们可能更倾向于选择一个更稳定和低维护的系统。
- 社区氛围：不同用户对社区氛围的偏好不同。一些用户可能更喜欢Debian的友好和包容，而另一些用户可能更喜欢Arch Linux的技术深度和挑战。
如果你确实是指另一个Linux发行版，请核实名称后再次询问。