Debian Compton是一个轻量级的窗口合成器，通常与Xorg或Wayland一起使用，用于提供窗口的透明度和阴影效果，从而优化桌面环境的视觉效果和性能。下面将从性能、透明度支持、兼容性和资源占用等方面，将Compton与其他流行的窗口管理器进行比较：
性能
- Compton：以轻量级和高效能著称，能在提供丰富视觉效果的同时，保持较低的CPU占用。
- i3wm：作为平铺式窗口管理器，i3wm也注重性能，但在资源占用上可能略高于Compton，因为它不专注于合成效果。
- Mutter：作为GNOME的默认窗口合成器，Mutter在处理复杂合成效果时表现出色，但可能会比Compton更耗费资源。
透明度支持
- Compton：支持窗口透明度和多种特效，如阴影、模糊和泛光，增强用户体验。
- Mutter：同样支持窗口透明度，确保窗口在各种背景下清晰可见。
- i3wm：虽然i3wm本身不直接提供透明度效果，但可以通过配置其他工具（如Compton）来实现类似效果。
兼容性
- Compton：与多种窗口管理器和桌面环境（如GNOME、KDE、XFCE等）兼容，但可能会遇到一些配置问题。
- Mutter：作为GNOME桌面环境的一部分，与GNOME的其他组件（如Compiz）协同工作，提供完整的桌面管理功能。
- i3wm：在平铺式窗口管理器中，i3wm的兼容性较好，可以与其他Linux发行版和桌面环境配合使用。
资源占用
- Compton：由于其轻量级设计，Compton在资源占用上表现优异，适合在低配置硬件上使用。
- Mutter：在处理复杂特效时，Mutter的资源占用可能会较高。
- i3wm：i3wm也是一个资源占用较低的窗口管理器，但与Compton相比，可能在特效处理上略显不足。
总的来说，Compton、Mutter和i3wm都是优秀的窗口管理器和合成器，它们各自有着独特的特点和优势。Compton以其轻量级和高效能著称，适合追求高性能和视觉效果的用户；Mutter则作为GNOME桌面环境的默认合成器，提供了与GNOME深度集成的丰富功能和优化性能；而i3wm则以其简洁和高效赢得了用户的喜爱，尤其适合那些喜欢自定义和优化操作界面的用户。用户可以根据自己的需求和系统环境来选择最适合的窗口管理器。