以下是Rust与C++在Linux平台的对比：
性能
- 吞吐量/延迟：Rust在部分高并发场景（如网络数据包处理）中延迟更低，但C++在CPU密集型任务（如矩阵乘法）中可能更优。
- 内存管理：Rust通过所有权系统避免内存泄漏和数据竞争，C++需手动管理内存，易引入悬垂指针等问题。
开发效率
- 工具链：Rust的Cargo包管理器简化依赖管理，编译器提供清晰错误提示；C++依赖CMake等工具，构建复杂项目时配置成本较高。
- 学习曲线：Rust的所有权模型对新手较难，C++语法更接近传统编程逻辑，但内存管理复杂。
应用场景
- Rust优势：操作系统（如Linux内核驱动）、区块链、WebAssembly等需高安全性的场景。
- C++优势：游戏开发、高性能计算、遗留系统维护等依赖成熟生态的领域。
其他差异
- 并发模型：Rust编译期确保线程安全，支持异步编程（如
async/await）；C++需手动管理锁，易出现死锁。
- 生态系统：C++库更丰富（如游戏引擎Unreal），Rust新兴库（如
tokio）增长迅速。
总结：选择Rust可优先安全性与并发性，选择C++则适合依赖成熟生态的高性能场景。