Nginx与Apache哪个好

Nginx 与 Apache 的选型与对比

结论与选型建议

• 以高并发、低内存与反向代理/负载均衡为核心诉求，优先选择 Nginx。它在静态资源服务与长连接场景（如 WebSocket、HTTP/2）下资源占用更稳定，适合流量峰值明显或资源受限的环境。
• 需要复杂 URL 重写、分布式目录级配置 .htaccess、或依赖传统动态内容（如 PHP 通过模块直跑）与丰富模块生态时，优先选择 Apache。
• 常见且有效的组合是：Nginx 作为前端（静态资源、压缩、缓存、反向代理、负载均衡）+ Apache 作为后端（处理 PHP 等动态请求），既抗并发又保留灵活性。

核心差异对比

典型场景推荐

• 高并发门户/电商/资讯：以 Nginx 承载入口与静态资源，提升吞吐与稳定性。
• 共享主机或多租户 CMS：利用 Apache .htaccess 的目录级授权与重写，降低租户运维门槛。
• 传统 LAMP/PHP 应用：若已深度依赖 mod_php 或复杂模块，Apache 更省迁移成本；若追求并发与资源效率，可用 Nginx + PHP‑FPM。
• 微服务与 API 网关：以 Nginx 统一做路由、鉴权、限流、缓存与负载均衡。

快速上手建议

• 仅需快速上线且以静态资源为主：部署 Nginx，开启 Gzip、缓存头 与必要的 TLS。
• 以 PHP 为主且追求简单：部署 Apache + mod_php（或 PHP‑FPM），按需启用 rewrite/headers/auth 等模块。
• 追求高并发与可扩展：部署 Nginx 前置 + Apache 后端（PHP‑FPM 或其他应用容器），Nginx 负责静态与反向代理，Apache 负责动态渲染。