PostgreSQL（简称PG数据库）和MySQL是两种流行的开源关系数据库管理系统，它们在数据存储、处理速度、安全性、可扩展性等方面具有一定的差异。以下是它们的主要区别：
数据存储与结构
- PG数据库：支持多种存储类型，包括标准的关系表、序列、索引等。其数据存储更为灵活，支持多种数据类型，如数组、JSON等。此外，PG数据库还支持表继承、物化视图等高级功能。
- MySQL：主要支持传统的关系表结构。虽然MySQL也在不断发展和完善，但在数据类型和存储结构方面相对于PG数据库略显简单。
处理速度与性能
- PG数据库：在处理复杂查询时表现出较高的性能。其查询优化器在多数情况下能够提供高效的查询计划。此外，PG数据库支持并行处理，可以更好地处理大量数据。
- MySQL：在处理简单查询时具有较好的性能。但在处理复杂查询时，可能不如PG数据库。不过，通过优化和配置，MySQL的性能也可以得到显著提升。
扩展性与可用性
- PG数据库：具有良好的扩展性，支持多种扩展方式，如分片、复制等。同时，PG数据库还具有较高的可用性，支持故障转移、在线备份等功能。
- MySQL：在扩展性方面略显不足，但在某些特定场景下（如读写分离）具有较好的表现。MySQL的可用性也较高，但在高可用性和故障恢复方面可能需要额外的配置和工具。
安全性
- PG数据库：提供了强大的安全性功能，包括行级安全、认证和授权机制等。此外，PG数据库还支持加密功能，可以保护数据的安全性和隐私。
- MySQL：也具有一定的安全性功能，但在某些方面可能不如PG数据库完善。例如，MySQL在某些版本中对行级安全的支持可能不够强大。
其他特性
- PG数据库：支持丰富的SQL标准，包括窗口函数、生成系列等高级功能。此外，PG数据库还具有良好的第三方工具支持，如PgAdmin等。
- MySQL：虽然在某些特性上可能不如PG数据库丰富，但在实际应用中具有广泛的用户基础和成熟的生态系统。MySQL的常用工具如MySQL Workbench也为其用户提供了良好的支持。
选择建议
- 对于需要处理复杂查询、高度扩展和强大安全性的应用，PG数据库可能是一个更好的选择。
- 而对于需要广泛生态系统支持和简单设置的应用，MySQL可能更为合适。
综上所述，PG数据库和MySQL各有优势和适用场景，选择哪种数据库取决于项目的具体需求和团队的熟悉程度。