Debian不再兼容旧硬件的主要原因集中在架构生命周期、性能需求、维护成本及安全风险等方面，具体可归纳为以下几点：
部分旧架构（如ARMEL、MIPS64EL）因可用硬件稀缺、开发者热情减弱，已不符合当前开源生态的主流趋势。例如，ARMEL架构主要应用于树莓派1、Zero（W）等老款单板电脑，这些设备的用户群体逐渐缩小，开发者对其的维护投入也随之减少；MIPS64EL架构更是早已被时代淘汰，在主流市场中难觅踪影。Debian官方认为，继续支持这些架构会分散有限的开发资源，因此决定逐步终止对其的支持。
随着GCC（GNU Compiler Collection）等核心编译器的更新，其对旧处理器的支持逐渐停止。例如，GCC最新版本已转为仅支持i686及以上级别的32位处理器，导致Debian若继续支持i586及以下架构（如Pentium MMX、VIA C3 Ezra），会出现编译代码在旧硬件上运行崩溃的问题。此外，Linux内核的更新也对旧硬件（如486/586系列CPU）的支持进行了裁剪，进一步推动了Debian放弃对这些硬件的兼容。
Debian的X Strike Force团队曾删除Mach64、ATI Rage R128、Savage等过时的图形驱动程序，原因是这些驱动在上游（如X.Org基金会）已无维护，无法适配新的内核版本或解决安全漏洞。继续保留这些驱动不仅会增加系统的维护负担，还可能导致系统稳定性下降或安全风险上升。即使部分驱动仍有用户需求，但因缺乏上游支持，Debian无法保证其长期可用性。
旧硬件（如32位CPU、老款GPU）的性能已无法满足现代软件的需求，继续支持会导致系统资源占用过高、运行效率低下。例如，i386架构的32位处理器无法充分利用现代64位操作系统的多核架构和内存管理优势。此外，旧硬件可能缺乏对新安全特性（如AES-NI加密指令集、Secure Boot）的支持，增加了系统的安全风险。Debian为了提升整体用户体验和安全水平，选择放弃对旧硬件的兼容。
近年来，Linux发行版普遍向64位架构（如amd64、AArch64）迁移，Debian也不例外。通过放弃对旧硬件的支持，Debian可以将更多的开发资源集中在优化主流平台的性能、安全性和新功能上，为用户提供更好的使用体验。例如，Debian 13将全面切换至64位时间戳格式，以规避2038年“Y2K38”问题，这一改动仅能在64位架构上完整实现，进一步推动了其对旧硬件的放弃。