总体判断 在CentOS上并没有官方的Windows Notepad可用,因此不存在“功能是否全面”的问题;若你指的是 Linux 下常见的“类 Notepad”编辑器(如Notepadqq),其功能明显比 Windows 记事本更丰富,但与完整的代码编辑器相比仍偏轻量。Notepadqq 提供语法高亮、多标签页、查找替换等实用功能,适合日常文本与轻量开发;而 Windows 11 的记事本已加入拼写检查、Markdown等增强,这些在 Linux 的 Notepadqq 中并不一定具备。
常见选择对比
| 编辑器 | 功能定位 | 主要特点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| Notepadqq | 类 Notepad 的桌面文本编辑器 | 语法高亮、多标签页、查找替换、界面接近 Notepad | 日常文本编辑、轻量代码查看与修改 |
| gedit | GNOME 桌面文本编辑器 | 语法高亮、插件生态、上手简单 | 图形化环境下的通用编辑 |
| Nano | 终端轻量编辑器 | 上手快、常用快捷键直观 | 服务器/终端内快速编辑 |
| Vim/Emacs | 终端高级编辑器 | 高度可定制、强大编辑能力 | 系统管理、编程与复杂文本处理 |
| Visual Studio Code | 跨平台代码编辑器 | 扩展丰富、调试/版本控制集成 | 软件开发与项目管理 |
| Notepad++(经 Snap/Wine) | Windows 编辑器在 Linux 的替代 | 插件多、功能强;Snap 安装便捷,Wine 兼容性视环境而定 | 偏好 Notepad++ 工作流的用户 |
| 上述工具在 CentOS 上均可获得,功能覆盖从轻量编辑到专业开发的不同层级。 |
在 CentOS 上的安装简述
选型建议