Xorg和Compton都是Linux系统中用于图形显示的重要组件，但它们在功能和设计上有所不同，因此稳定性和适用场景也有所区别。
Xorg的稳定性
- 成熟稳定：Xorg作为传统的显示服务器，拥有数十年的发展历史，被广泛应用于各种Linux发行版中。
- 广泛兼容：支持大量的应用程序和硬件设备，能够与各种旧版软件完美兼容。
- 资源占用：相对较高，但在处理复杂图形和输入事件时表现稳定。
Compton的稳定性
- 轻量级设计：Compton是一个基于Xorg的轻量级显示服务器，专注于合成功能，资源占用较低。
- 性能优化：通过VSync等技术改善显示效果，减轻Xorg在图形渲染方面的负担。
- 依赖关系：依赖于Xorg运行，可能会因特定配置或桌面环境问题导致稳定性问题。
总的来说，Xorg在稳定性和广泛兼容性方面表现更佳，适合对稳定性要求极高的专业图形应用。而Compton在性能和资源效率方面具有优势，适合日常使用和对高性能图形有需求的用户。用户应根据自己的具体需求和使用环境来选择合适的显示服务器。