总体结论
在Ubuntu上，OpenSSL 的安全性总体较高，前提是保持系统与安全更新为最新、避免使用过时或不受支持的版本，并遵循安全的配置与运维实践。Ubuntu 会通过 USN 安全通告及时发布修复，涵盖从远程拒绝服务到密钥恢复等风险；例如对 CVE-2016-6304（OCSP 扩展导致内存耗尽）、CVE-2016-2178（DSA 签名时序攻击）以及 CVE-2008-0166（Debian/Ubuntu 系 PRNG 弱随机导致密钥可被猜测）等问题的修复与处置建议。只要及时更新并按通告执行操作，风险通常是可控的。
历史重大事件与修复
- CVE-2014-0160 Heartbleed：影响 OpenSSL 1.0.1–1.0.1f，可导致读取进程内存、泄露密钥与敏感数据；修复版本为 1.0.1g。该事件后，社区与发行版对 OpenSSL 的安全治理明显加强。
- CVE-2008-0166 弱 PRNG：Debian/Ubuntu 系 OpenSSL 在特定版本中因修改引入弱随机性，导致 SSH/SSL 密钥可被猜测；官方要求对受影响系统生成的所有密钥视为不可信并立即更换。
- USN-3087-1（2016）：集中修复多个问题，包括 OCSP 状态请求内存耗尽 DoS（CVE-2016-6304）、DSA 常数时间缺陷（CVE-2016-2178）、DTLS 反重放与内存问题、以及将 DES/3DES 从 HIGH 移至 MEDIUM 等，提示持续关注套件内算法与协议实现细节。
当前风险态势
- 2025 年上游修复了 CVE-2025-9230 / CVE-2025-9231 / CVE-2025-9232 等漏洞，涉及 CMS/PWRI 越界读写（可能导致 DoS 或代码执行，实际利用概率较低） 与 64 位 ARM 平台 SM2 签名时序侧信道（可能泄露私钥）。上游发布了 3.5.4、3.4.3、3.3.5、3.2.6、3.0.18、1.0.2zm、1.1.1zd 等修复版本；由于 OpenSSL 原生不支持 TLS 中的 SM2 证书，该问题多与自定义 Provider 场景相关。总体来看，漏洞数量与严重性近年保持低位，但及时更新仍是关键。
在 Ubuntu 上的安全实践清单
- 保持系统与安全更新为最新：优先使用 Ubuntu Pro 获取 Main/Universe 仓库最长 10 年安全覆盖；遇到 USN 通告时按指引更新并必要时重启相关服务/系统。
- 避免不受支持的版本：如 OpenSSL 1.0.1 系列已停止支持，存在如 Heartbleed 等高风险漏洞的历史；生产环境应升级至受支持的 1.1.1 / 3.x 系列对应版本。
- 更换历史可疑密钥与证书：若曾在 2006–2008 年间（含 Ubuntu 7.04–8.04 LTS 等）生成过 SSH/SSL 密钥或证书，因其可能受 CVE-2008-0166 影响，应视为不可信并全部更换，同时撤销旧证书并重新分发。
- 强化 TLS 配置与算法策略：禁用 DES/3DES、RC4、MD5、SHA-1 等弱算法；优先 ECDHE 密钥交换与 AES-GCM 等 AEAD 套件；启用 HSTS、OCSP Stapling；为服务设置 最小 TLS 版本（如 1.2+） 与合适的 证书链/中间证书。
- 谨慎启用非默认算法：如 SM2/SM3/SM4 多用于特定合规场景，需评估实现与依赖，确保上游与安全更新覆盖到位。