Compton并不是一个与Xorg并列的显示服务器，而是基于Xorg的一个轻量级窗口合成器。因此，直接比较Compton和Xorg的渲染引擎并不完全准确。以下是对两者的详细分析：
Xorg
- 通信协议：使用X11协议，这是一个历史悠久的协议，虽然功能强大，但已经显得过时，且存在一些安全和性能问题。
- 安全性：存在一些安全隐患，例如键盘记录攻击，因为X11允许任何程序读取其他窗口的内容。
- 性能：由于X11的复杂性，性能可能受到影响。
- 兼容性和应用程序支持：由于历史悠久，大多数现有的Linux图形应用程序和驱动程序都支持Xorg。
Compton
- 通信协议：基于Wayland协议，这是一个较新的协议，旨在提供更好的安全性、性能和简化窗口管理。
- 安全性：通过其设计改进了安全性，每个应用程序都在自己的内存空间中运行，减少了攻击面。
- 性能：通过在客户端进行渲染，提高了性能，并且减少了不必要的内存复制。
- 兼容性和应用程序支持：虽然Wayland正在逐渐获得支持，但大多数图形密集型应用程序仍然使用Xorg。
综上所述，Compton和Xorg在渲染引擎方面各有优劣，无法直接判断哪个更优。用户可以根据自己的需求和偏好进行选择。