在Ubuntu上，PHP-FPM与Apache是两种常用的PHP运行环境，它们各有优缺点，适用于不同的场景。以下是对这两种技术的性能对比：
性能对比
- PHP-FPM：PHP-FPM通过进程池来管理PHP进程，能够更高效地处理并发请求，特别是在高并发情况下表现更优。
- Apache + mod_php：这种方式将PHP解释器嵌入到Apache进程中，对于小型项目或对性能要求不高的场景，配置简单，易于管理。
资源占用对比
- PHP-FPM：由于PHP-FPM独立于Web服务器，它能够更好地控制资源使用，减少内存开销。
- Apache + mod_php：这种方式会增加Apache子进程的内存开销，尤其是在处理大量静态资源时。
稳定性对比
- PHP-FPM：PHP-FPM具有较好的稳定性，通过进程池和工作进程来提高稳定性，减少因进程崩溃导致的服务中断。
- Apache + mod_php：Apache也具有很高的稳定性，通过模块化和配置文件来保证稳定性。
可扩展性对比
- PHP-FPM：PHP-FPM和Apache都具有良好的可扩展性，但PHP-FPM更适合与Nginx等轻量级Web服务器结合使用，提供更高的性能和扩展性。
- Apache + mod_php：Apache通过模块化的设计，可以很容易地添加新功能和扩展。
总的来说，PHP-FPM在性能和资源占用方面通常优于Apache + mod_php，特别是在高并发场景下。然而，Apache + mod_php在配置简单和与Apache集成方面具有优势。具体选择哪种方式取决于项目的需求、预期的负载以及系统的资源情况。