CentOS Dropped社区反应如何

社区整体反应概览

• 震惊与不满：红帽在2020年12月宣布调整路线、将重心转向CentOS Stream，并提前终止CentOS Linux 8的支持到2021年底（原预期至2029年），引发大量用户与开发者的强烈反弹。Red Hat 多位负责人（如Chris Wright、Rich Bowen）强调 Stream 的定位，但社区普遍认为 Stream 更像是RHEL 的上游/滚动预览，难以替代面向生产的稳定版 CentOS。Red Hat 也公开表示这一调整与停止对 CentOS 的投资有关。整体舆情以失望与质疑为主。

主要争议点

• 定位落差：官方称 Stream 不是“beta”，而是RHEL 的上游协作分支；但社区担心其在稳定性与质量保障上无法承接原有 CentOS 面向生产的角色，部分开发者直言不会把 Stream 用于生产。
• 生命周期突变：CentOS Linux 8支持期从约10年骤然缩短至约1年，打破了企业与个人的长期规划与合规预期，被认为是此次风波的直接导火索。
• 开源治理与动机质疑：围绕“开源不等于开放/公平”的讨论升温，部分声音质疑单一厂商主导下的社区治理与可持续性，担心企业利益驱动导致生态失衡。
• 许可证与源码可得性争议：2023 年前后，社区出现“红帽将源码置于付费墙之后、可能触及 GPL 合规”的讨论与批评，进一步加剧了信任与合规层面的担忧。

社区与生态的应对

• 替代发行版迅速崛起：Rocky Linux由 CentOS 联合创始人 Gregory Kurtzer 发起，目标是与 RHEL bug-for-bug 兼容，用于承接原 CentOS 在生产环境的角色；社区积极响应、短时间内聚集大量支持者。
• 厂商与生态转向：红帽提出为个人与小型团队提供更低成本的 RHEL 访问，并将 CentOS Stream 定位为 RHEL 的协作中心，试图在商业与社区之间寻找新平衡。
• 区域生态的加速建设：在中国市场，因 CentOS 停服带来的安全与合规压力，本土服务器操作系统生态加速发展，诸如龙蜥社区（OpenAnolis）与基于其的云峦 KeyarchOS等方案获得更多关注与应用落地。

不同角色的典型反应与选择