在C#中，选择哪个MVVM框架最好用取决于您的具体需求、项目规模以及团队熟悉度。以下是一些在C#中广泛使用的MVVM框架，以及它们的特点和适用场景：
Prism
- 优点：支持模块化和插件化，适合大型复杂应用程序。包含事件聚合器，方便组件间通信。支持导航和区域管理。
- 缺点：学习曲线较陡峭。相对较重，可能不适合小型项目。
- 适用场景：大型企业级应用程序，需要高度模块化和可扩展性的项目。
MVVM Light
- 优点：轻量级，易于上手。提供了MESSENGER类，方便不同ViewModel之间的通信。
- 缺点：功能相对较少，对于复杂项目可能不够用。
- 适用场景：中小型项目，快速开发和原型制作。
CommunityToolkit.Mvvm
- 优点：由微软支持，定期更新。提供了丰富的MVVM组件和工具。
- 缺点：相对较新，社区资源和文档可能不如其他框架丰富。
- 适用场景：适用于各种规模的项目，特别适合需要与Windows社区工具包集成的项目。
Caliburn.Micro
- 优点：小巧而强大，支持约定优于配置的原则，通过简化开发者的工作流程来提高开发效率。
- 适用场景：适合需要快速开发和简洁配置的项目。
WalkingTec.Mvvm
- 优点：基于.NET Core的快速开发框架，支持多种前端UI，内置代码生成器，提高开发效率。
- 适用场景：适合需要快速开发和高效工具的项目。
在选择框架时，建议考虑项目的具体需求、团队的熟悉度以及框架的社区支持和文档丰富程度。对于大型企业级项目，Prism和CommunityToolkit.Mvvm可能是更好的选择，因为它们提供了强大的功能和微软的支持。而对于中小型项目，MVVM Light和Caliburn.Micro可能更加轻量级和易于上手。WalkingTec.Mvvm则是一个快速开发框架，适合需要高效工具的项目。