1. 对分区类型认识不清
误区：认为所有分区功能相同，不区分主分区、扩展分区和逻辑分区。
真相：硬盘分区分为三类——主分区（最多4个）、扩展分区（可包含多个逻辑分区）。若需超过4个分区，必须创建扩展分区并在其中划分逻辑分区（如Debian系统中常见的/home、/var等分区需通过扩展分区实现）。
2. 分区容量分配不合理
误区：随意划分分区大小，未结合实际需求规划（如根分区仅分配10GB，导致系统更新或应用安装时空间不足）。
真相：应根据系统用途分配空间——根分区（/）建议不少于20GB（存放操作系统和核心应用）；/home分区按用户数据量调整（如多用户系统需预留100GB以上）；/var分区（存放日志、缓存）根据系统负载设置（如服务器需加大容量）；交换分区（swap）建议为物理内存的1.5-2倍（内存大于8GB时可适当减小）。
3. 忽视交换分区（swap）的配置
误区：认为物理内存足够大（如16GB以上）就不需要交换分区，或交换分区大小随意设置（如仅分配1GB）。
真相：交换分区用于虚拟内存管理，即使内存充足，在系统休眠或内存峰值时仍需用到。建议大小为物理内存的1.5-2倍（内存≤8GB时），若内存＞8GB可设置为内存的1倍或略小；若使用LVM，可将交换分区设为逻辑卷以灵活调整大小。
4. 分区前未做好数据备份
误区：直接对现有磁盘进行分区操作，未备份重要数据（如个人文档、系统配置文件）。
真相：分区过程中可能因误操作、工具故障或断电导致数据丢失，因此分区前必须通过rsync、tar或外部存储设备备份所有关键数据。
5. 选择不合适的工具或分区表格式
误区：使用Windows分区工具（如DiskGenius）处理Debian分区，或未根据硬件选择分区表格式（如MBR用于老设备，GPT用于新设备）。
真相：应使用与Debian兼容的工具（命令行：fdisk、parted；图形化：GParted）；分区表格式方面，MBR支持最大2TB磁盘和4个主分区，GPT支持更大磁盘（理论上无限）和更多分区（最多128个），且支持UEFI启动（现代电脑需GPT+UEFI组合）。
6. 忽视未来扩展性需求
误区：分区时未预留足够空间（如根分区分配满20GB后不再扩展），或未使用LVM（逻辑卷管理）。
真相：使用LVM可将多个物理磁盘合并为一个卷组，灵活调整逻辑卷大小（如根分区空间不足时，可从/home分区划转空间）；若未使用LVM，分区大小固定后难以扩展（需重新分区并迁移数据）。
7. 文件系统选择不当
误区：随意选择文件系统（如用FAT32存放系统文件），或未考虑文件系统特性（如ext4适合普通系统，XFS适合高IO场景）。
真相：ext4是Debian默认文件系统，稳定且兼容性好（适合大多数桌面和服务器场景）；XFS适合大数据处理、高磁盘I/O需求（如视频编辑服务器）；Btrfs提供数据完整性校验和快照功能（适合需要数据安全的场景），但稳定性仍在提升中。
8. 未进行磁盘对齐（尤其针对SSD）
误区：认为磁盘对齐仅适用于机械硬盘，或分区时未设置对齐参数（如柱面对齐）。
真相：磁盘对齐可提高I/O性能（减少读写次数），尤其是SSD（无机械结构，对齐后性能提升更明显）。使用fdisk/parted分区时，需选择“对齐到1MB”或“对齐到柱面边界”选项（现代分区工具通常默认对齐）。