概念澄清 “Ubuntu Trigger”并非 Ubuntu 官方内置的标准命令或单一产品名称，常见指代包括：用于事件自动化的Triggerhappy（热键/输入事件守护进程）、Kubernetes 上的Tekton Trigger（触发 CI/CD PipelineRun/TaskRun）、以及系统级的Cron定时任务。不同“Trigger”的性能特征与测试方式差异很大，无法给出统一数值，需要按具体组件与场景评估。
不同组件的性能与测试要点 下表汇总常见“Trigger”的定位、适用场景与关键测试指标，便于快速选型与制定压测方案。
| 组件 | 定位与场景 | 性能关注点 | 建议的测试与工具 |
|---|---|---|---|
| Triggerhappy | 轻量级热键/输入事件守护进程，常见于小型嵌入式系统或需要快速响应按键/设备的场景 | 事件处理延迟、CPU占用、热键冲突处理 | 使用实际输入设备产生事件，测量从事件到命令执行端到端延迟；用htop观察 CPU；逐步增加事件频率验证稳定性 |
| Tekton Trigger | Kubernetes 中基于事件的CI/CD触发（EventListener → TriggerBinding → TriggerTemplate → PipelineRun/TaskRun） | Webhook 接收与验证延迟、并发触发能力、Pod 调度与启动延迟、队列与背压 | 用k6/hey对 EventListener 发起并发请求，记录 2xx/5xx、P95/P99 延迟；在集群侧用 kubectl top 与 Prometheus/Grafana 观察 Trigger/Controller/Pod 资源与队列；逐步提升并发与 Pipeline 复杂度 |
| Cron | 基于时间的定时任务调度 | 任务执行时长、重叠执行风险、资源争用 | 在任务脚本前后打点记录耗时；用 systemd-run --on-calendar 或 flock 控制并发；结合 cronlog 与 journalctl 审计执行与重叠情况 |
通用性能瓶颈与优化建议
获取你场景的可量化结果