总体判断
并不比其它主流平台更多或更少。Java 生态（如 OpenJDK/JDK）由于应用广泛、研究关注度高，历史上披露出的 CVE 数量相对靠前；同时 Debian 会通过 DSA 及时发布修复，并维护每个软件包的安全跟踪页（如 security-tracker.debian.org/tracker/openjdk-8），因此“漏洞多不多”更多取决于是否及时更新与打补丁，而非发行版本身更不安全。
常见漏洞类型与实例
- OpenJDK 信息泄露/沙箱绕过：如 CVE-2019-2422，已在 openjdk-8 8u212-b01-1~deb9u1 中修复，并有对应的 DSA-4410-1 公告与 Debian 安全跟踪页记录。
- Apache Tomcat 远程代码执行：如 CVE-2017-12615（HTTP PUT 场景）、CVE-2020-9484（Session 反序列化），这类漏洞多与 Web 容器配置与依赖组件相关，并非 JDK 本体缺陷。
- 框架层反序列化 RCE：如 Jackson 反序列化漏洞（CVE 示例），影响取决于应用是否使用相关库及版本。
- Spring 框架 RCE：如 CVE-2022-22965（Spring4Shell），触发条件与 JDK 版本 >= 9 等环境因素相关。
以上示例说明：Java 相关安全问题既可能来自 JDK，也常见于 Web 容器/框架/依赖库；Debian 侧通常通过安全更新快速修复受影响的软件包。
风险是否可控
风险主要取决于两点：一是运行环境的 Java 版本与补丁状态，二是应用对 第三方依赖 与 容器/框架 的安全配置。Debian 提供 APT 安全更新与可选的 unattended-upgrades 自动更新机制，配合 update-alternatives 进行多版本管理，能在发现漏洞后较快完成修复与切换，降低暴露窗口。
降低风险的实用建议
- 使用 Debian 官方仓库安装与更新 OpenJDK（如 openjdk-11-jdk），避免不受信任的第三方源；按需通过 update-alternatives 管理默认版本。
- 保持系统与安全源同步：定期执行 sudo apt update && sudo apt upgrade；生产环境建议启用 unattended-upgrades 自动安装安全补丁。
- 运行 java -version / javac -version 与 apt list --installed | grep java 验证版本与安装状态，确保更新生效。
- 在应用侧减少攻击面：及时升级 Tomcat/Spring/Boot 等依赖；避免启用危险的默认配置（如 Tomcat 的 HTTP PUT）；对 Jackson/反序列化 等高风险库进行版本治理与输入校验。