Ubuntu分区工具哪个好用 - 问答

Ubuntu 分区工具推荐与选择建议

快速推荐

桌面用户首选：GParted（功能最全、支持在线调整多数文件系统、可创建镜像与救援）与 GNOME Disks（Ubuntu 自带、轻量易用、适合日常格式化/挂载/基准测试）。
KDE 桌面：KDE Partition Manager（与 KDE 深度集成、支持创建/移动/复制/缩放分区、导入导出分区表）。
服务器与远程环境：parted / gdisk / fdisk（无图形界面、稳定可靠、适合脚本化和生产环境）。
安装器自带分区界面：Ubuntu 安装程序提供手动分区、LVM 与（实验性）ZFS 选项，适合全新部署时一次性规划。

常用工具对比

工具	类型	典型场景	主要优点	限制与注意
GParted	GUI	桌面环境，需调整/移动/复制分区、做镜像或救援	支持多文件系统调整、提供“尝试数据救援”	图形操作仍需谨慎，关键操作前建议备份
GNOME Disks	GUI	Ubuntu 自带，日常格式化/挂载/修复/基准测试	易用、集成度高、可创建分区镜像与还原	高级功能相对 GParted 略少
KDE Partition Manager	GUI	KDE 桌面	创建/移动/复制/缩放、导入导出分区表	依赖 KDE 环境
parted	CLI	服务器、脚本化、>2TB 磁盘	支持 GPT、可调整分区与对齐	调整分区后常需配合文件系统工具（如 resize2fs/xfs_growfs）
gdisk	CLI	GPT 分区、>2TB 磁盘	类 fdisk 的交互体验、专用于 GPT	仅处理分区表，不负责文件系统
fdisk	CLI	MBR 分区、≤2TB 磁盘	经典、轻量、广泛可用	传统工具，对 GPT/大磁盘支持有限
cfdisk / sfdisk	CLI	交互式（cfdisk）/ 脚本化（sfdisk）	cfdisk 更友好；sfdisk 便于备份与自动化	仍需注意分区表类型与对齐

如何选择

桌面 vs 服务器：桌面优先 GParted/GNOME Disks/KDE Partition Manager；服务器与远程维护优先 parted/gdisk/fdisk。
分区表与容量：新部署优先 GPT（尤其磁盘 >2TB 或 UEFI 启动）；旧设备兼容需求再用 MBR。
调整大小与文件系统：调整分区边界用 parted；随后用文件系统工具调整实际文件系统大小（如 resize2fs 对 ext4、xfs_growfs 对 XFS）。
易用性与功能深度：需要镜像/救援/复杂变更选 GParted；轻量格式化/挂载/基准测试选 GNOME Disks；KDE 桌面用户选 KDE Partition Manager。
自动化与批量：倾向 sfdisk（脚本化）或 parted 的非交互模式。

常见操作速查

查看磁盘与分区：lsblk -f、blkid、sudo fdisk -l、sudo parted -l
创建分区表与分区：
- GPT：sudo parted /dev/sda mklabel gpt；sudo parted /dev/sda mkpart primary ext4 1MiB 10GiB
- MBR：sudo fdisk /dev/sda（o 建 MBR，n 新建分区，w 写入）
格式化文件系统：sudo mkfs.ext4 /dev/sda1；sudo mkfs.vfat /dev/sdb1
调整大小（示例）：
- 扩展 ext4：先 parted resizepart，再 sudo resize2fs /dev/sda1
- 扩展 XFS：先 parted resizepart，再 sudo xfs_growfs /mount/point
持久化挂载：编辑 /etc/fstab（可用 UUID 或 LABEL，先备份）
备份/恢复分区表：sudo sfdisk -d /dev/sda > sda-backup.txt；sudo sfdisk /dev/sda < sda-backup.txt

风险提示

分区与文件系统操作存在数据丢失风险。务必先完整备份，在非生产环境验证流程，操作前确认设备名（如 /dev/sda、/dev/nvme0n1）与分区编号，关键步骤以 sync 确认写入完成。

0 赞

0 踩