Android热修复技术是一种在应用程序运行时动态修复bug或添加新功能的技术，无需重新发布应用程序。以下是Android热修复技术常见问题的解答：
Android热修复技术常见问题
- 兼容性问题：不同版本的Android系统可能对热修复技术的支持程度不同，导致修复方案在某些设备或系统版本上无法正常工作。
- 性能损耗：热修复技术可能会对应用程序的性能产生影响，尤其是在修复过程中可能会增加内存消耗，导致应用程序运行速度变慢。
- 安全性问题：热修复涉及动态加载外部代码，如果补丁文件被恶意修改，可能会导致安全漏洞。
- 即时生效问题：并非所有热修复方案都能实现即时生效，有些方案需要应用程序重启后才能生效。
- 资源文件修复限制：对于资源文件的修复，由于系统直接解析安装包里的资源，任何热修复方案都无法进行资源替换和修复。
Android热修复技术原理
热修复技术通常通过动态加载补丁文件来实现。补丁文件可以是一个包含修复代码的.dex文件、一个.jar文件或者一个.so文件。应用程序启动时，系统会动态加载这些补丁文件，从而实现对应用程序的修复。
Android热修复技术优缺点
- 优点：
- 快速修复：可以快速修复线上bug，避免业务损失。
- 用户体验：用户无感知修复异常，节省下载安装成本。
- 开发透明：提供分发控制及监控，便于管理。
- 缺点：
- 兼容性问题：不同设备和系统版本的兼容性问题。
- 性能损耗：可能会对应用程序性能产生影响。
- 安全性风险：需要确保补丁文件的安全性。
常见热修复框架对比
- Tinker：支持动态下发代码、So库以及资源，但需要重启应用。
- Sophix：性能消耗低，支持即时生效，但对代码无侵入，免费阈值的支持更好。
- Robust：实时生效，不需要重新启动，高兼容性，但代码是侵入式的。
通过了解热修复技术的原理、优缺点以及不同框架的对比，开发者可以根据项目需求选择合适的热修复方案。