总体结论 在CentOS上，原生的Windows 记事本（Notepad）并不可用，也没有官方Linux版本。如果希望在图形界面获得接近的使用体验，可以选择Linux 原生的替代品，如Notepadqq（界面与功能更接近 Notepad++），整体易用性不错；若更看重生态与扩展，跨平台的Visual Studio Code通常更合适。终端场景下，直接用Nano/Vim/Emacs更高效。
常见选择对比
| 工具 | 原生支持 | 获取与安装要点 | 适用场景与特点 |
|---|---|---|---|
| Notepadqq | Linux 原生 | 常见方式：启用 EPEL 后通过第三方仓库安装（CentOS 7 示例：sudo yum install -y epel-release 与 sudo yum install -y https://download.opensuse.org/repositories/home:Notepadqq/CentOS_7/home:Notepadqq.repo 后安装 notepadqq）；亦可用 Snap（sudo snap install notepad-plus-plus） | 追求与 Windows 记事本/Notepad++ 相近的外观与操作，支持多标签、语法高亮、查找替换等 |
| Visual Studio Code | 跨平台 | 常见方式：sudo snap install --classic code | 需要丰富扩展生态、调试/版本控制集成与团队协作 |
| Gedit | Linux 原生 | sudo yum install gedit | GNOME 桌面下的轻量图形编辑器，语法高亮、易上手 |
| 终端编辑器（Nano/Vim/Emacs） | Linux 原生 | 多数系统预装或可通过 yum 安装 | 服务器/终端环境、远程 SSH、强大编辑与自动化能力 |
| Wine 运行 Windows 版 Notepad/Notepad++ | 通过兼容层 | 安装 Wine 后运行 .exe（如 sudo yum install wine wine32） | 兼容旧流程或特定插件，但体验与稳定性依赖 Wine，非首选 |
| 以上工具与安装方式在 CentOS 上均较常见，Notepadqq 与 VS Code 的图形体验更佳，终端编辑则推荐 Nano/Vim/Emacs。 |
快速安装示例
如何选择