在选择MQ和Kafka的监控工具时，需要考虑多个因素，包括特定需求、系统复杂性、成本限制以及现有基础设施。以下是对两者在监控工具选择方面的比较和建议：
MQ监控工具的选择
- ActiveMQ：可以使用ActiveMQ自带的Web管理控制台进行基本监控，同时支持JMX监控，可以通过JConsole等工具连接到ActiveMQ Broker的JMX端口，监控各种关键指标。
- RocketMQ：除了使用rocketmq-console工具外，还可以选择Prometheus结合Grafana进行监控，这些工具可以帮助用户创建自定义的监控仪表盘，实时查看RocketMQ集群的性能指标和集群状态。
Kafka监控工具的选择
- JMX监控：Kafka提供了JMX接口，允许通过JMX来监控和管理Kafka集群。可以使用JConsole、Java Mission Control等JMX客户端工具连接到Kafka Broker的JMX端口，监控各种关键指标。
- 第三方监控工具：如Prometheus和Grafana，可以与Kafka集成，提供实时的图表和警报功能。此外，还有Burrow、Confluent Control Center等工具，分别用于监控Kafka消费者偏移量、提供集中化的Kafka集群监控等功能。
监控工具的选择建议
- 根据需求选择：考虑你的具体需求，比如是否需要实时监控、是否需要数据可视化、是否有特定的报警机制需求等。
- 考虑集成性：选择能够与你现有的系统和工具集成的监控工具，以便于管理和维护。
- 评估成本：考虑监控工具的成本，包括购买、部署和维护成本。
选择合适的MQ和Kafka监控工具对于确保系统的稳定运行和高效性能至关重要。建议根据具体需求和场景，综合考虑上述因素，选择最适合的监控解决方案。