Debian的基础镜像（如debian:latest）尺寸较大，通常在100MB以上（如debian:buster的镜像尺寸约为100MB）；而Docker的轻量级基础镜像（如alpine:latest）尺寸极小，仅5.59MB，即使基于Debian的slim版本（如debian:buster-slim）尺寸也远小于完整版Debian。较小的镜像意味着更少的磁盘空间占用，尤其在部署大量容器时，能显著降低存储成本。
Debian镜像运行时的基础内存开销较高，通常在50MB-100MB（如ubuntu:latest的基础内存开销为50MB-100MB，Debian类似）；而Docker的轻量级镜像（如alpine:latest）基础内存开销仅为5MB-10MB，基于Alpine的Java应用镜像（如openjdk:17-jdk-alpine）基础内存开销也仅为10MB-20MB。若运行应用（如Java Spring Boot），Debian基础镜像的总内存占用（含应用）约为400MB-500MB，而Alpine基础镜像的总内存占用约为300MB-400MB，Docker的轻量级方案能更高效地利用内存资源。
使用Debian基础镜像构建应用镜像的时间较长，例如基于debian:buster构建包含numpy、matplotlib、pandas的Python应用，构建时间约为52秒；而使用python:latest（基于Debian的精简镜像）构建时间缩短至35秒，使用alpine:latest构建时间更长（约24分钟），但alpine的构建时间主要受限于musl库和busybox的工具链，而非Debian本身。总体而言，Debian的基础镜像构建效率低于精简的Debian衍生镜像，但高于Alpine。
对于Python应用，基于Debian的镜像（如python:latest）运行性能优于Alpine（如python:3.7-alpine），例如某Python应用的测试结果显示，Debian镜像的Requests/sec（每秒请求数）约为288，而Alpine镜像的Requests/sec约为245（下降约15%）；对于Java应用，基于Debian的openjdk:17-jdk镜像运行时的内存占用高于Alpine版本，但性能差异主要源于JVM的适配（如Alpine的musl库可能导致JVM启动时间稍长），而非Debian本身的性能瓶颈。
Debian作为成熟的Linux发行版，以其稳定性和丰富的软件资源著称，其基础镜像中的软件包经过充分测试，兼容性好，适合对稳定性要求高的生产环境；而Docker的轻量级镜像（如Alpine）虽然性能更优，但可能存在兼容性问题（如Alpine的musl库导致DNS查找失败、某些Python/Node应用的运行时性能下降），需要根据应用场景进行测试和调整。