CentOS 上 HDFS 与其他分布式文件系统的对比
定位与总体结论 在 CentOS 等 Linux 环境中，HDFS 是面向大数据批处理的高吞吐分布式文件系统，强调“一次写入、多次读取”、顺序访问与计算向数据靠拢；它并非通用 POSIX 文件系统。相比之下，Ceph 提供统一的块/对象/文件三合一存储，具备 CRUSH 去中心化数据分布与多接口（含 CephFS POSIX）能力；GlusterFS 提供标准 POSIX 接口，适合通用 NAS 场景；MinIO 面向云原生的高性能 S3 兼容对象存储，常用于数据湖与替代 HDFS 的存储层。HDFS 在 Hadoop/Spark 批处理上优势明显，而通用文件访问、强一致多协议与云原生生态则更偏向 Ceph/GlusterFS/MinIO。
关键维度对比
| 系统 | 核心定位与接口 | 架构与一致性 | 性能与访问模式 | 冗余与成本 | 典型场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| HDFS | Hadoop 生态底层存储；HDFS API；可用 FUSE 挂载但非完整 POSIX | 主从（NameNode/DataNode）；一次写入多次读取；顺序 I/O 友好 | 大文件高吞吐、数据本地性；随机/低延迟弱 | 多副本（默认3）；容错强 | 离线批处理、日志/数仓、ETL |
| Ceph | 统一存储：块（RBD）/对象（RGW，S3）/文件（CephFS POSIX） | 去中心化（RADOS/CRUSH）；常见为强一致 | 通用负载、可线性扩展；多接口适配 | 副本或纠删码；生态完备 | 私有云/容器平台、VM/DB、通用文件与对象 |
| GlusterFS | 分布式 NAS，POSIX 兼容 | 无中心/哈希分布；易扩展 | 大文件并发较好；小文件/深目录有开销 | 副本/条带；部署相对简单 | 文件共享、HPC、媒体资料库 |
| MinIO | 对象存储，S3 API 兼容 | 去中心化；强一致（常见部署） | 高吞吐、低延迟；云原生友好 | 纠删码/副本；运维轻量 | 数据湖、AI/ML、备份归档、替代 HDFS 层 |
| FastDFS | 轻量对象/文件存储；Tracker/Storage | 分组复制；最终一致 | 小文件高并发索引友好 | 组内多副本；依赖外部记录 | 海量图片/附件等小文件场景 |
| 注：HDFS 默认块大小常见为128MB（亦有 64MB 配置）；纠删码在 HDFS 中属于后来引入的能力，成熟度依版本而异。 |
如何选择
在 CentOS 上的实践要点