在选择PHP Thrift与gRPC之间时，性能是一个重要的考量因素。以下是对两者性能的详细对比及选择建议：
性能对比
- gRPC：gRPC是一个高性能、通用的开源RPC框架，基于HTTP/2协议标准设计，支持多种开发语言。gRPC使用Protocol Buffers作为数据交换格式，这种二进制序列化方式比传统的JSON或XML格式更高效。
- PHP Thrift：Apache Thrift最初是Facebook实现的一种支持多种编程语言的远程服务器调用框架，它于2008年进入Apache开源项目。Thrift采用接口描述语言（IDL）定义RPC接口和数据类型，通过编译器生成不同语言的代码，其数据传输采用二进制格式，相对XML和JSON来说体积更小，对于高并发、大数据量和多语言的环境更有优势。
选择建议
- gRPC的优势：
- 跨语言支持：支持多种编程语言，如C++、Java、Python、C#/.NET、Go等，适合多语言环境。
- 高性能：基于HTTP/2协议，支持多路复用和流控制等特性，能够在客户端和服务器之间高效地传输大量数据。
- 简单易用：提供自动生成代码的工具，方便用户进行开发。
- PHP Thrift的优势：
- 跨语言支持：支持多种编程语言，包括C++、Java、Python、PHP、Ruby等，几乎涵盖所有主流语言。
- 高效的数据序列化：使用二进制格式，相对XML和JSON来说体积更小，传输效率更高。
- 稳定的性能：在Facebook内部服务通信中得到证明，适用于高并发、大数据量和多语言的环境。
综上所述，如果您的项目需要跨语言支持，并且对性能有较高要求，gRPC可能是更好的选择。而如果您的项目主要使用PHP，并且需要高效的数据序列化和稳定的性能，PHP Thrift可能是更合适的选择。在选择时，还应考虑团队的技术栈熟悉度、项目的具体需求以及未来的扩展性。