Compton在Linux中的未来趋势
总体判断
在主流发行版与生态中，Compton 的官方活跃度已明显减弱，社区主要在其分支（如 yshui/compton）上延续与演进；与此同时，面向 X11 的轻量合成器整体将更多让位于 Wayland 的原生方案，但在过渡期与特定场景（轻量窗口管理器、老旧硬件、个性化配置）中仍会保有一定用户基础与社区维护。整体趋势是：原生 Wayland 为主流方向，Compton 以社区分支延续、在 X11 生态中“小而稳”地存在。
短期走向 1–2 年
- 代码与特性演进以社区分支为主：出现带有 –experimental-backends 的新后端路线，改进 VSync（特别是 XRender 后端）与 GLX 后端的输入延迟，后续新特性将优先围绕这些后端推进。
- 适用场景仍以 Xorg + 轻量 WM（如 i3、Openbox）为主；在 GNOME/KDE 等自带合成器的桌面环境中通常需要禁用内置合成器以避免冲突。
- 发行版层面的打包与推荐将更偏向 Picom 等替代方案，Compton 多见于社区仓库或用户自行编译。
中长期走向 3–5 年
- 随着 Wayland 普及，系统级合成将更多采用 KWin（KDE）、Mutter（GNOME）、Sway/Wlroots 等原生方案，X11 专用合成器的系统级重要性继续下降。
- Compton 的长期存续将依赖社区分支的持续维护与生态适配；若后端重构与新特性进展放缓，其定位可能进一步收缩为小众、可定制的“个人化工具”。
- 在 CentOS Stream/RHEL、Debian 等偏稳定的发行版中，预计对 Compton 的官方支持持续弱化，转向更活跃维护的替代合成器。
给用户的实践建议
- 新部署优先选择：Wayland 会话使用桌面原生的 KWin/Mutter/Sway；X11 会话优先 Picom 等活跃维护的合成器。
- 必须使用 Compton 时：选择 yshui/compton 等活跃分支；在 ~/.config/compton.conf 中将 backend 设为 glx，按需开启 vsync 与 shadow/fade；在 GNOME/KDE 中先禁用内置合成器；遇到黑屏/撕裂/高占用时，先切换后端、关闭阴影或降低特效排查。