SSM（Spring + SpringMVC + MyBatis）和Spring Boot都是Java Web开发中常用的框架，它们之间存在一些关键的区别。以下是SSM与Spring Boot的主要区别：
配置简化
- SSM：需要手动配置Spring、SpringMVC和MyBatis等多个框架，涉及大量的XML配置文件，配置过程繁琐且容易出错。
- Spring Boot：采用约定优于配置的原则，自动配置大部分组件，极大地简化了配置过程。开发者只需关注业务逻辑，无需过多关注框架级别的配置。
依赖管理
- SSM：依赖管理相对复杂，需要手动管理各个框架的版本和依赖关系。
- Spring Boot：内置了Maven或Gradle插件，自动管理依赖，简化了依赖配置和版本冲突问题。
部署方式
- SSM：通常需要部署到外部的应用服务器（如Tomcat）中，配置部署过程较为复杂。
- Spring Boot：支持内嵌Servlet容器（如Tomcat、Jetty等），可以创建可执行的JAR文件，简化了部署过程。
社区支持和发展趋势
- SSM：虽然SSM框架在企业级应用中广泛使用，但随着Spring Boot的流行，SSM的使用逐渐减少。
- Spring Boot：由Pivotal团队开发，得到了广泛的社区支持和持续的发展，是当前Java Web开发的主流框架。
学习成本
- SSM：由于需要手动配置和管理多个框架，学习成本相对较高。
- Spring Boot：通过自动配置和简化的依赖管理，降低了学习成本，使得开发者可以更快地投入到业务逻辑的开发中。
模板引擎支持
- SSM：多数使用JSP作为视图技术。
- Spring Boot：主推Thymeleaf和Freemarker等模板引擎，不推荐使用JSP。
微服务支持
- SSM：更适合开发传统的单体应用程序。
- Spring Boot：提供了丰富的功能和工具，支持构建分布式微服务架构，方便实现服务治理、负载均衡、容错等功能。
综上所述，Spring Boot通过简化配置、自动管理依赖、支持内嵌容器、提供社区支持和丰富的功能集，成为了Java Web开发的新选择。对于新项目，推荐使用Spring Boot框架。