Linux Informix与Windows Informix有何差异

Linux 与 Windows 上 Informix 的差异概览

核心差异一览

功能与许可差异

• 版本与平台：两者均支持 IDS-DE/Express/WGE/EE，并可在 Linux/Windows 上提供 32/64 位 实例；同一物理机可并存同一发布级别的多个补丁包，便于灰度与回滚。
• 容量与许可要点：
  • IDS-Express：仅 Linux/Windows x86、限 200 VU、物理内存上限 4 GB。
  • IDS-DE：单 CPU VP、数据存储上限 8 GB。
  • IDS-EE：支持子容量许可（如 LPAR/DLPAR），无 VU 上限，容量仅受 OS 限制。
  • 高可用/复制：HDR 在所有版本均可用；ER 在 WGE 中受限（仅作叶节点），在 EE 中完整可用；RSS/SDS 与网格管理（OAT/SQL、滚动升级、Connection Manager）在 11.70 起覆盖跨平台。

安装与运维差异

• Linux：
  • 创建专用用户（如 informix）、设置 INFORMIXDIR/INFORMIXSERVER/INFORMIXSQLHOSTS 等环境变量；
  • 编辑 $INFORMIXDIR/etc/sqlhosts 与 onconfig，初始化实例（如 oninit -ivy），用 onstat - 检查状态；
  • 适合脚本化、自动化与批量化运维。
• Windows：
  • 以图形化安装向导为主，按提示完成目录、实例与网络配置；
  • 同样使用 onstat - 等工具进行状态检查与日常运维。

性能与稳定性考量

• 在同类硬件与调优前提下，Linux 常作为高并发、I/O 密集与大规模 OLTP/数据仓库 的首选平台；Windows 更适合快速部署、图形化管理与中小规模应用或开发测试场景。

选型建议

• 需要 HDR/ER/网格、LPAR/DLPAR 子容量、脚本化与自动化、或追求极致性能与可扩展性的生产环境，优先选择 Linux。
• 以 Windows 生态为主、需要快速安装与图形化管理、或中小型业务/开发测试环境，可选择 Windows。
• 无论平台，建议统一 IDS 版本与补丁级别，并规范 onconfig/sqlhosts 与备份策略，便于跨平台迁移与灾备演练。