Compton和Xorg都是Linux系统中的显示服务器，但它们在多个方面存在显著差异。以下是它们的主要区别：
1. 开发者和目标
- Xorg：由X.Org基金会开发，是一个开源的、功能强大的显示服务器。它支持多种显示设备，包括显示器、打印机等，并且可以运行多种图形用户界面（GUI）框架，如GNOME、KDE等。Xorg的设计目标是提供高性能、可扩展性和稳定性，适用于各种Linux发行版。
- Compton：是由Facebook开发的一个轻量级的显示服务器，主要用于提供合成层（compositing layer）。合成层可以将多个窗口合并成一个统一的图像，从而实现透明效果、阴影、动画等高级视觉效果。Compton的设计目标是提高桌面环境的性能和响应速度，特别是在使用GPU进行合成时。
2. 架构和功能
- Xorg：采用传统的X Window系统架构，支持多种输入设备（如键盘、鼠标）、输出设备（如显示器）和窗口管理器。它提供了丰富的扩展机制，允许开发者自定义显示服务器的行为和功能。
- Compton：基于Wayland或X11作为底层显示服务器协议，但它的主要功能是作为合成层运行在现有的Xorg或Wayland显示服务器之上。Compton通过GPU加速合成操作，从而提高桌面环境的性能。
3. 性能和资源占用
- Xorg：由于功能全面，Xorg在处理复杂图形和动画时可能会占用更多的系统资源。
- Compton：设计为轻量级，资源占用较低，适合在资源有限的设备上运行，如低配置的笔记本电脑或嵌入式系统。
4. 兼容性和集成
- Xorg：与大多数Linux发行版和图形框架兼容，可以无缝集成到现有的Linux桌面环境中。
- Compton：虽然可以运行在Xorg或Wayland之上，但它主要是为Wayland设计的，与Xorg的兼容性有限。Compton通常与GNOME 3或Wayland桌面环境一起使用。
总的来说，Xorg和Compton在Linux系统中扮演着不同的角色。Xorg是一个功能全面的显示服务器，适用于各种复杂的图形需求，而Compton则专注于提供高性能的合成效果，适合在资源有限的环境中使用。